№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«13» апреля 2018 года г. Таганрог
Таганрогской городской суд в составе:
Председательствующего судьи Исаева С.Н.
При секретаре Мартыненко О.В..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МОО ПЗП «Потребконтроль» в интересах Парахиной Людмилы Ивановны к ООО «Турмалин» о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ:
В Таганрогский городской суд обратился с иском МОО ПЗП «Потребконтроль» в интересах Парахиной Людмилы Ивановны к ООО «Турмалин» о защите прав.
По инициативе суда поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с введением процедуры наблюдения в отношении ответчика в рамках ФЗ «О банкротстве»
Представитель истца Щитова Е.Г. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Выслушав лицо, участвующее в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
Как установлено в судебном заседании в отношении ответчика ООО «Турмалин» согласно Определению Арбитражного суда Ростовской области по делу № А-40046/17 от 15 марта 2018 года введена процедура наблюдения.
Согласно ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ (в редакции от 07.12.2011 года) "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Таким образом, все требования к должнику могут быть предъявлены только в деле о банкротстве.
Поскольку требования истца вытекают из обязательств ООО «Турмалин», в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в соответствии с вышеуказанной нормой закона начата процедура банкротства, суд приходит к выводу о подведомственности спора арбитражному суду.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд полагает необходимым прекратить производство по делу на основании п.1 ст. 134 ГПК РФ, предусматривающей отказ в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии со ст.ст.330.331 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ 614100333451, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: 344000 ░. ░░░░░░-░░-░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░░ 22 ░░.132.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░