дело № 2-1837/19
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 27 июня 2019 года
Октябрьский районный суд города Кирова в составе: судьи Нобель Н.А.,
при секретаре Потаповой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Производственная 5/1» к Шмакову С.Н. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного жилого дома, пени и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ТСЖ «Производственная 5/1» (далее также Товарищество или ТСЖ) обратилось в суд с иском к ответчику Шмакову С.Н. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного жилого дома (далее МКД) в сумме 47213 руб. 59 коп., пени в размере 5383 руб. 83 коп. и судебных расходов в размере 1777 руб. 92 коп. В обоснование исковых требований истец указал следующее: Шмаков С.Н. является собственником нежилого помещения с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 151,9 кв.м. В силу ст.158, 169 ЖК РФ является лицом, обязанным уплачивать взносы на капитальный ремонт МКД, постановлениями Правительства Кировской области от 12.12.2014 № 15/191, 15.09.2015 № 60/590, 13.10.2016 № 20/118, 28.03.2018 № 132-П установлен минимальный размер ежемесячного взноса на капитальный ремонт за один квадратный метр общей площади помещения в МКД в месяц, что, соответственно, составило: за 2015 и 2016 годы – 7 руб. 10 коп., за 2107 год – 7 руб. 90 коп. и за 2018 год – 8 руб. 30 коп. Имея в собственности нежилое помещение, Шмаков С.Н. возложенную на него законом обязанность не исполнял, что повлекло за собой образование задолженности в размере 47213 руб. 59 коп., а также начисление пени, размер которых составил 5383 руб. 83 коп. В связи с указанными обстоятельствами, 04.04.2019 ТСЖ «Производственная 5/1» обратилось в суд по месту нахождения имущества гражданина место жительства которого неизвестно, с иском за защитой нарушенного права.
В ходе рассмотрения дела представитель истца ТСЖ «Производственная 5/1» исковые требования уточнила и просила взыскать со Шмакова С.Н. в пользу истца задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт МКД за период с 01.03.2016 по 31.12.2018 в сумме 40314 руб. 26 коп., пени за период с 11.04.2016 по 25.03.2016 в размере 5360 руб. 19 коп. и судебных расходов в размере 1570 руб. 23 коп.
В судебном заседании представитель истца ТСЖ «Производственная 5/1» Усатова Н.Н. уточненные исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что собственниками помещений в МКД, расположенном по адресу <данные изъяты>, создано ТСЖ «Производственная 5/1», которое осуществляет управление МКД. Общим собранием собственников помещений МКД принято решение о накоплении денежных средств, подлежащих направлению на капитальный ремонт в МКД, на специальном счете, определено банковское учреждение, осуществляющее аккумулирование денежных средств, направляемых на данные цели, установлен размер такого взноса на 2016, 2017, 2018 годы. В целях исполнения решения общего собрания Товарищество заключило с ООО «Региональный информационный центр Кировской области» (ООО РИЦ Кировской области) договор, передав ему полномочия по осуществлению расчета размера взносов, начислению пени, ведению лицевых счетов собственников, ежемесячному формированию и направлению с доставкой в почтовые ящики собственников квитанций и счетов для оплаты. Также Товарищество заключило с ПАО Сбербанк договор специального банковского счета, на который поступают собранные ООО «РИЦ Кировской области» суммы ежемесячных взносов на капитальный ремонт. Вместе с тем, несмотря на предъявление ответчику счетов по оплате взносов на капитальный ремонт от исполнения указанной обязанности Шмаков С.Н. уклоняется, что привело к образованию задолженности. Оснований для применения последствий пропуска срока исковой давности к уточненным исковым требованиям не имеется, поскольку исковое заявление предъявлено 04.04.2019, задолженность истец просит взыскать, начиная с 01.03.2016, учитывая, что взносы по капитальному ремонту вносятся собственниками помещений за прошедший месяц. Обратила внимание суда, что предметом спора является задолженность Шмакова С.Н. по взносам на капитальный ремонт общего имущества МКД, а не спор о наличии либо отсутствии задолженности ответчика по оплате коммунальных платежей и газопотребления, плата за которые осуществляет посредством участия ООО «Оазис». Просила иск удовлетворить.
Ответчик Шмаков С.Н. в судебном заседании исковые требования не признал. Просил в удовлетворении иска отказать, применив последствия пропуска срока исковой давности, поскольку истец пропустил срок обращения в суд за защитой нарушенного права, ввиду чего сумма задолженности за весь указанный в уточненных исковых требованиях период взысканию не подлежит. Обязанности вносить плату за капитальный ремонт МКД не имеет, несмотря на то, что является собственником нежилого помещения по адресу <данные изъяты>, площадью 151,9 кв.м., поскольку каких-либо платежных документов не получал. Коммунальные платежи за вышеназванный объект недвижимости платит в ООО «Оазис». Просил в удовлетворении требований отказать.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела № 2-1837/2019, считает, что уточненные исковые требования ТСЖ «Производственная 5/1» законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
На основании ч. 1 ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
На основании ч. 3 ст. 158 ЖК РФ, обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.
На основании п. 1 ч. 3, п. 1, 4, 5 ч. 4 ст. 170 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта: перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете.
В случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в качестве способа формирования фонда капитального ремонта выбрали формирование его на специальном счете, решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть определены: размер ежемесячного взноса на капитальный ремонт, который не должен быть менее чем минимальный размер взноса на капитальный ремонт, установленный нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации; владелец специального счета; кредитная организация, в которой будет открыт специальный счет.
В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 171 ЖК РФ, в случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, открытом на имя лица, указанного в части 3 статьи 175 настоящего Кодекса, взносы на капитальный ремонт уплачиваются на такой специальный счет в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Собственники нежилых помещений уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представляемых лицами, уполномоченными в соответствии с требованиями частей 1 и 2 настоящей статьи, которые вправе представить платежный документ, содержащий расчет размеров взноса на капитальный ремонт на предстоящий календарный год, однократно в течение первого расчетного периода такого года.
Согласно ч.ч. 1, 2, 3.1 ст. 175 ГК РФ, специальный счет открывается в банке в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и особенностями, установленными настоящим Кодексом. Владельцем специального счета может быть: товарищество собственников жилья, осуществляющее управление многоквартирным домом и созданное собственниками помещений в одном многоквартирном доме или нескольких многоквартирных домах, в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 136 настоящего Кодекса. Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете должно содержать также решение о выборе лица, уполномоченного на оказание услуг по представлению платежных документов, в том числе с использованием системы, на уплату взносов на капитальный ремонт на специальный счет, об определении порядка представления платежных документов и о размере расходов, связанных с представлением платежных документов, об определении условий оплаты этих услуг.
В силу ч. 1 ст. 169 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.
Согласно ч. 8.1 ст.156 ЖК РФ минимальный размер взноса на капитальный ремонт устанавливается нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими рекомендациями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, исходя из занимаемой общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения, с учетом его типа и этажности, стоимости проведения капитального ремонта отдельных элементов строительных конструкций и инженерных систем многоквартирного дома, нормативных сроков их эффективной эксплуатации до проведения очередного капитального ремонта (нормативных межремонтных сроков), а также с учетом установленного настоящим Кодексом и нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации перечня работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно ч. ч. 1, 14.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.
В силу положений ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если: заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов с членов товарищества собственников жилья или строительного кооператива.
На основании п. 2 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса, а также в случае если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.
Согласно разъяснениям, данным в п. 5 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг мировым судьей отказано по основаниям, указанным в части 3 статьи 125 ГПК РФ, или судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, был отменен (статья 129 ГПК РФ), эти требования могут быть рассмотрены в порядке искового, в том числе упрощенного, производства.
В судебном заседании установлена и подтверждена предоставленными в материалы дела копиями: договора купли-продажи от 20.02.2009, зарегистрированным в Управлении Росреестра по Кировской области 20.02.2009, выписки указанного учреждения от 22.04.2019, обязанность Шмакова С.Н. производить оплату взносов на капитальный ремонт, ввиду наличия у него в собственности нежилого помещения с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 151,9 кв.м. (л.д. 26-27, 29-30).
Как следует из Устава, утвержденного протоколом общего собрания учредителей от 20.11.2007 и прошедшего регистрацию в Управлении Федеральной регистрационной службы по Кировской области 14.12.2007, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе от 19.12.2007, свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ от 19.12.2007 управление МКД, в котором ответчик имеет в собственности нежилое помещение, осуществляется ТСЖ «Производственная 5/1» (л.д. 41-55, 90).
Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в МКД от 04.09.2014, собственниками помещений выбран способ формирования фонда капитального ремонта МКД в виде перечисления взносов на капитальный ремонт на специальный счет, владельцем которого является ТСЖ, а также определен размер ежемесячного взноса – в размере минимального взноса, устанавливаемого нормативно-правовым актом Кировской области на 2014 год, с последующим изменением, в соответствии с размером, определенным нормативно-правовыми актами Кировской области на период их действия (л.д. 99-100).
Постановлениями Правительства Кировской области от 12.12.2014 № 15/191, 15.09.2015 № 60/590, 13.10.2016 № 20/118, 28.03.2018 № 132-П установлен минимальный размер ежемесячного взноса на капитальный ремонт за один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме (далее по тексту МКД) в месяц, что, соответственно, составило: за 2015 и 2016 годы – 7 руб. 10 коп., за 2107 год – 7 руб. 90 коп. и за 2018 год – 8 руб. 30 коп.
Во исполнение решения общего собрания, между Товариществом и ПАО Сбербанк заключен договор специального банковского счета от 10.09.2014, согласно п. 2.2 которого, одной из операций, осуществляемой по счету может являться перевод денежных средств за услуги и/или работы по капитальному ремонту общего имущества в МКД и расчеты за иные услуги или работы, указанные в ч. 1 ст. 174 ЖК РФ (л.д. 101-102).
Как следует из предоставленного в материалы дела агентского договора от 24.08.2015 № 41/КР-2015, заключенного между Товариществом и АО «РИК Кировской области», Товарищество, явившись принципалом, передало агенту полномочия: по ежемесячному расчету размера взносов на капитальный ремонт по списку, предоставленному принципалом, в случае ненадлежащего исполнения собственниками обязанности по уплате взносов, по осуществлению начисление пени, в размере, установленном ЖК РФ, ведению лицевых счетов собственников помещений, отражению данных о начислении и оплате с ежемесячным выведением итоговых данных, ежемесячному формированию и печати счетов-квитанций и счет-извещений на оплату указанных взносов, осуществлению их упаковки и адресной доставки в почтовые ящики собственников, расчет взносов на капитальный ремонт осуществляется агентом с 01.05.2015 (раздел 2 договора) (л.д. 103-104).
Согласно условиям договора 02.07.2018 № КР-39 и приложению, заключенного между ТСЖ и ООО «РИЦ Кировской области», усматривается, что обязанности агента не претерпели изменения; общее количество собственников помещений в МКД составляет 49 человек, в число которых входит Шмаков С.Н. (л.д. 33-36, 37).
Согласно справке ООО «РИЦ Кировской области» от 26.06.2019 и реестру № 1 от 31.0.5.2019 подтверждается надлежащее исполнение агентом принятых на себя обязательств по договору, в том числе: осуществление расчета, печать и направление посредством почтовой корреспонденции всем 49 собственникам помещений счетов для оплаты взносов на капитальный ремонт (л.д. 108, 109).
Вместе с тем, как следует из сформированной агентом выписки по специальному счету, собственником нежилого помещения <данные изъяты> Шмаковым С.Н. обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт не исполняется, в связи с чем имеется задолженность (л.д. 98).
Наличие задолженности у ответчика по данному виду платежа также подтверждается справкой НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» от 23.10.2019, оборотной ведомостью по начислениям и фактической оплате по спецсчету ТСЖ «Производственная 5/1» за период с 01.05.2015 по 31.12.2018 (л.д. 11, 12).
Как следует из расчета, составленного истцом, задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт МКД за период с 01.03.2016 по 31.12.2018 составила 40314 руб. 26 коп., и пени за период с 11.04.2016 по 25.03.2016 – 5360 руб. 19 коп. (л.д. 86, 87-89).
Расчеты судом проверены, стороной ответчика не оспорены, составлены с учетом положений ст.ст.154, 156, 158 ЖК РФ, Постановлениями Правительства Кировской области от 12.12.2014 № 15/191, 15.09.2015 № 60/590, 13.10.2016 № 20/118, 28.03.2018 № 132-П, являются правильными, приняты в качестве надлежащих доказательств по делу, контрасчета ответчиком не представлено.
Согласно имеющимся в материалах дела копиям определения Ленинского районного суда г. Кирова от 13.02.2019 о возвращении искового заявления, определения мирового судьи судебного участка № 58 Ленинского судебного района от 05.03.2019 о возврате заявления о выдаче судебного приказа, определения мирового судьи судебного участка № 79 Ленинского судебного района от 25.03.2019 об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа, определения Ленинского районного суда г. Кирова от 08.04.2019 о принятии искового заявления, в связи с отсутствием ведений о месте нахождения ответчика исковое заявление принято к производству районного суда по месту нахождения его имущества (л.д. 1, 13-15, 16, 17).
На основании ст.ст.195, 196 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее Постановление Пленума Верховного Суда РФ №43)в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.
В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Как следует из разъяснений, данных в п.п. 17, 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №43 положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.
По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Судом учитывается, что за защитой нарушенного права истец обратился с иском в суд 04.04.2019, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Ленинского районного суда г. Кирова (л.д. 4-6). При этом ранее истец обращался с исковым заявлением о взыскании задолженности, что следует из определения Ленинского районного суда г. Кирова от 13.02.2019 о возвращении искового заявления, а также заявлениями о выдаче судебного приказа, что подтверждается определением мирового судьи судебного участка № 58 Ленинского судебного района от 05.03.2019 о возврате заявления о выдаче судебного приказа, мирового судьи судебного участка № 79 Ленинского судебного района от 25.03.2019 об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа (л.д. 13-15, 16, 17).
Оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований. В ходе судебного разбирательства установлено, что являясь собственником нежилого помещения в МКД по адресу: <данные изъяты>, обязанности по внесению взносов на капитальный ремонт дома ответчик за указанный истцом период не исполнял, доказательств обратного суду не представлено. При этом, задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт МКД рассчитана за период с 01.03.2016 по 31.12.2018 и составила 40314 руб. 26 коп., по пени - за период с 11.04.2016 по 25.03.2016 составила 5360 руб. 19 коп. Суд приходит к выводу, что довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности в отношении уточненных требований не основан на законе, противоречит материалам дела, поскольку уплата взносов на капитальный ремонт должна вноситься собственниками помещений не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, следовательно, предъявив исковое заявление 04.04.2019, истец защитил свое право на взыскание взносов, начиная с марта 2016 года, и пени с 11.04.2019. При этом судом учитывается, что заявленные ко взысканию платежи исполняются по частям, в отношении каждой суммы существует отдельный период взыскания по каждому требуемому платежу. Таким образом, суд приходит к выводу, что предъявленные ко взысканию суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт 40314 руб. 26 коп. и начисленные в связи с отсутствием надлежащего исполнения обязанности пени 5360 руб. 19 коп. подлежат взысканию с ответчика с пользу ТСЖ.
Доводы ответчика об отсутствии обязанности по уплате требуемых истцом сумм ввиду ненаправления в адрес Шмакова С.Н. платежных документов по оплате взносов на капитальный ремонт, являются несостоятельными, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ данные доводы не подтверждены соответствующими доказательствами. В ходе судебного разбирательства установлено, что доставка квитанций собственникам помещений МКД осуществляется ООО "РИЦ Кировской области" в рамках заключенного договора с истцом. Учитывая положения ст.165.1 ГК РФ, в случае если сотруднику почтовой организации не удается идентифицировать помещение с конкретным собственника, платежный документ возвращается региональному оператору с соответствующей отметкой о причине недоставки. Однако со стороны ответчика каких-либо обращений к истцу об отсутствии платежных документов, на основании которых собственник мог бы оплатить просроченную задолженность, не поступало. Кроме того, суд принимает во внимание, что сам по себе факт отсутствия платежного документа не освобождает собственника помещения от установленной законом обязанности своевременно уплачивать взносы на капитальный ремонт, и от несения бремени ответственности за просрочку платежа. Поскольку являясь добросовестным участником гражданского оборота, собственник для исполнения законно установленной обязанности, не лишается права обратиться к оператору за получением платежного документа.
На основании изложенного уточненные исковые требования Товарищества подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу ТСЖ «Производственная 5/1» подлежит взысканию задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт МКД за период с 01.03.2016 по 31.12.2018 в сумме 40314 руб. 26 коп., пени за период с 11.04.2016 по 25.03.2016 в размере 5360 руб. 19 коп.
На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание платежные документы от 29.01.2019, с ответчика в пользу ТСЖ «Производственная 5/1» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1570, 23 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Шмакова С.Н. в пользу ТСЖ «Производственная 5/1» задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в многоквартирном доме за период с 01.03.2016 по 31.12.2018 в сумме 40314 руб. 26 коп., пени за период с 11.04.2016 по 25.03.2016 в размере 5360 руб. 19 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 570 рублей 23 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья Н.А. НобельМотивированное решение изготовлено 02 июля 2019 года