Решение по делу № 2а-127/2022 (2а-3082/2021;) от 23.11.2021

Дело № 2а-127/2022 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

Город Кунгур Пермского край          13 января 2022 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Третьяковой М.В.,

при секретаре Хасимовой Э.И.,

с участием представителя административного истца Гришкевич Р.С. – Котельникова В.С.,

представителя административного Межрайонной ИФНС России № 6 по Пермскому краю – Щеколдиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Гришкевич Романа Сергеевича к Межрайонной ИФНС России № 6 по Пермскому краю о признании незаконным и отмене решения от 03.09.2021г. в части наложения обеспечительных мер,

установил:

Гришкевич Р.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 6 по Пермскому краю о признании незаконным и отмене решения Межрайонной ИФНС № 6 по Пермскому краю № 33 от 03.09.2021г. в части наложения обеспечительных мер на автомобиль RENAULT LOGAN VIN №, 2014 года выпуска, модель, № двигателя №, кузов № №, о взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 300 руб.

Определением Кунгурского городского суда Пермского края от 15.12.2021г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ООО «МПЗ «Телец».

Административный истец Гришкевич Р.С. в судебном заседании участия не принимал, доверил представлять свои интересы Котельникову В.С.

Представитель административного истца Котельников В.С. в судебном заседании представил заявление о прекращении дела, в связи с отказом от административного иска.

Представитель административного ответчика Щеколдина Е.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения дела.

Представитель заинтересованного лица ООО «МПЗ «Телец» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст.157 КАС РФ, изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, поэтому суд принимает отказ административного истца от административного иска.

При таких обстоятельствах производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.46, 157, 194, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ Гришкевич Романа Сергеевича к Межрайонной ИФНС России № 6 по Пермскому краю о признании незаконным и отмене решения от 03.09.2021г. в части наложения обеспечительных мер.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Гришкевич Романа Сергеевича к Межрайонной ИФНС России № 6 по Пермскому краю о признании незаконным и отмене решения от 03.09.2021г. в части наложения обеспечительных мер в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья (подпись)     М.В.Третьякова

Копия верна.Судья:

Подлинное решение подшито в дело № 2а-127/2022 (59RS0027-01-2021-004213-57). Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края.