Решение от 16.01.2015 по делу № 2-303/2015 (2-7014/2014;) от 12.12.2014

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2015 года

город Омск

    Центральный районный суд города Омска в составе судьи Дзюбенко А.А., при секретаре Козило Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Кривко Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с названным иском. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кривко Д.А. (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 500 000 руб. на условиях, изложенных в тексте договора и ст. 819-821 ГК РФ Возврат кредита и уплата процентов должна осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Попытки досудебного урегулирования спора ни к чему не привели, задолженность до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 540 986,25 руб., из которых: размер задолженности по основному долгу – 475 615,80 руб., по уплате процентов – 62 950,93 руб., сумма процентом на просроченную задолженность по основному долгу – 2 419,52 руб. Просит взыскать с Кривко Д.А. сумму задолженности по кредиту в размере 540 986,25 руб., а также расходы по уплате госпошлины 8 609,86 руб.

В судебное заседание представитель ОАО «Промсвязьбанк» не явился, извещены надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя Банка (л.д.5).

В судебное заседание ответчик Кривко Д.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений, ходатайств в материалы дела не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» (кредитор) и Кривко Д.А. (заемщик) заключен кредитный договор № на потребительские цели, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 500 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 22,1 % годовых (л.д.7-13).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он заключен в соответствии с действующим законодательством, содержит все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет, подписан двумя сторонам.

Доказательств иного в материалы дела не представлено.

В соответствии с условиями договора (п.1.2), кредит предоставляется заемщику единовременно не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения договора, путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Банк в безналичном порядке зачислил на счет ответчика сумму кредита в размере 500 000 рублей, что подтверждается выпиской по указанному счету, а также бухгалтерским распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24,27).

Таким образом, Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Порядок исполнения заемщиком обязательств перед банком установлен разделом 2 кредитного договора.

В силу пункта 2.1. кредитного договора заемщик не позднее 20 числа каждого месяца вносит ежемесячные платежи, рассчитанные на указанную дату по формуле, предусмотренной в пункте 2.2 кредитного договора, включающие в себя проценты, начисленные на текущую задолженность по кредиту за процентный период, и часть суммы основного долга, равную сумме ежемесячного платежа за минусом процентов, за исключением первого ежемесячного платежа, который включает только сумму процентов, начисленных в течение первого процентного периода.

В соответствии с графиком погашения кредита (л.д.22), размер ежемесячного платежа составляет 13 967,21 руб., за исключением первого и последнего платежа.

Согласно пункта 2.4 Кредитного договора проценты по кредиту начисляются на остаток задолженности по основному долгу, включая не погашенную в срок, предусмотренный договором из расчета процентной ставки и действительного числа календарных дней в году, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по день окончательного возврата кредита включительно. Временным интервалом (процентным периодом), за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с 21 числа каждого предыдущего месяца по 20 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно. Исключение составляют первый и последний процентный периоды, начисление процентов в которые осуществляется исходя из фактических дат выдачи и погашения кредита, соответственно, по первый и последний периоды платежа по кредиту.

На основании пункта 4.1 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

В судебном заседании установлено, что заемщик Кривко Д.А. ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.

Согласно выписке из лицевого счета заемщика последнее списание денежных средств со счета № осуществлено ДД.ММ.ГГГГ, более денежных средств не поступало (л.д.27).

Из искового заявления следует, что со стороны Банка неоднократно предпринимались попытки по добровольному урегулированию спора, однако задолженность по кредиту до настоящего времени заемщиком не погушена.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору надлежащим образом, со стороны Кривко Д.А. в порядке ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Как предусмотрено ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено и следует из расчета, что заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Крив ко Д.А. перед Банком по возврату кредита и уплате процентов за пользование им составляет 540 986,25 руб., из которых: 475 615,80 руб. - сумма основного долга; 62 950,93 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, начисленных по ДД.ММ.ГГГГ, 2 419,52 руб. – сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность исходя из процентной ставки 22,10% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-30).

Указанный расчет задолженности в ходе рассмотрения дела Кривко Д.А не оспаривался, иного расчета задолженности в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ ответчиком в судебное заседание не представлено.

Требований о взыскании сумм неустойки за неисполнение заемщиком обязательств по возврату основного долга в размере 51 939,84 руб., а также за неисполнение обязательств по уплате процентов в размере 24 825,89 руб., также указанных в расчете Банка (л.д.30-31), в настоящем исковом заявлении не заявлено.

Принимая во внимание наличие задолженности, факт того, что кредитный договор со стороны ответчика не исполнен, а также что ответчиком не представлено каких-либо возражений либо альтернативного расчета, применительно к положениям ст. 819 ГК РФ, суд считает требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с Кривко Д.А. подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме 540 986,25 руб.

В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска Банком уплачена государственная пошлина в соответствии со ст. 91 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в размере 4 304,93 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2) Кроме того при принятии искового заявелния судом произведен зачет ранее уплаченной Банком государственной пошлины в размере 4 304,93 руб., уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ рублей 62 копеек. (л.д. 6). Таким образом, всего Банком уплачена государственной пошлины на сумму 8 609,86 руб.

Учитывая, что требования Банка удовлетворены в полном объеме, с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 8 609,86 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 540 986 (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 25 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 475 615 ░░░. 80 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 62 950 ░░░. 93 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 2 419 ░░░. 52 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 609 ░░░. 86 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-303/2015 (2-7014/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Промсвязьбанк"
Ответчики
Кривко Д.А.
Суд
Центральный районный суд г. Омск
Дело на сайте суда
centralcourt.oms.sudrf.ru
12.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2014Передача материалов судье
16.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2014Подготовка дела (собеседование)
26.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2015Судебное заседание
21.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.01.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее