Решение по делу № 2-3365/2016 от 11.03.2016

№ 2-3365/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2016 года Курчатовский районный суд города Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Л.В.Икаевой

при секретаре В.А. Басанец,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ефимчеву А. Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

у с т а н о в и л:

АО «АЛЬФА-БАНК», ссылаясь на надлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств, обратилось в суд с иском о взыскании с заемщика сформировавшейся задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО7, состоящей из задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, процентам – <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 7-8).

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В суд представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ефимчев А.Н. участия в судебном заседании не принимал, извещалась по всем известным адресам, конверты возвратились в суд с отметкой об «истечении срока хранения».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, поскольку возвращение в суд, неполученного адресатом, заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и телеграмм и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Суд признает извещение ответчика надлежащим.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.807, 808 Гражданского Кодекса РФ существенными обстоятельствами по спору о взыскании долга по договору займа является заключение договора займа, истечение срока займа, возврат заемщиком суммы займа полностью или частично, уплата заемщиком процентов, период просрочки возврата заемщиком суммы займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, которому был присвоен номер № №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> под 32,99 % годовых. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Данное соглашение считается заключенным с момента подписания клиентом Кредитного предложения Банка о заключении соглашения о кредитовании (л.д.22-23;25).

Во исполнение соглашения о кредитовании на получение кредитной карты № №, Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п.4.1 Общих условий предоставления физическим лицам Кредита, заемщик обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Минимальный платеж по кредиту включает в себя сумму, равную 5 % от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа (л.д.26-29).

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Однако в нарушение Общих условий ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи вносит несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается справкой по кредитной карте (л.д.10-15).

Возражений по иску, иного расчета задолженности ответчик суду не представил.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты>.

С учетом вышеизложенного, суд полагает требования Банка о досрочном взыскании задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, процентам – <данные изъяты>, основанными на Законе и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования о взыскании неустойки, суд отвергает расчет, представленный АО «АЛЬФА-БАНК», поскольку он не соразмерен последствиям нарушения обязательствам.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд уменьшает размер неустойки, до двойной ставки банковского процента по вкладам физических лиц.

АО «Альба-Банк» зарегистрирован в <адрес>.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованными Банком России по Центральному федеральному округу на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7,9 %.

Неустойка за несвоевременное погашение кредита составляет 1% за каждый календарный день (360 % годовых). Двойная ставка 7,9%*2=15,8. 360/15,8 = 22,79. Заявлена сумма неустойки <данные изъяты>. <данные изъяты> = <данные изъяты>.

Таким образом, в пользу истца с учетом положений ст. 333 Гражданского Кодекса РФ подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты>.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> за подачу искового заявления в суд, которые подлежат возмещению за счет ответчика (л.д.6).

Других требований не заявлено.

Руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с Ефимчева А. Н. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, состоящей из задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, процентам – <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В остальной части иска акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционном порядке через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Л.В.Икаева