Решение по делу № 2-502/2025 (2-3969/2024;) от 18.12.2024

Дело № 2-502/2025

50RS0019-01-2024-006196-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                                           28 января 2025 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Баламутовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозовой О. В. к А. городского округа Клин Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Морозова О.В. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указывала на то, что /дата/ умер ее отец Емельянов В. И.. После смерти отца, истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На основании поданного ею заявления, 21.09.2018 года нотариусом заведено наследственное дело № 122/2018. Иных наследников, обратившихся в установленный срок к нотариусу с заявлением об открытии наследства, нет.

При жизни Емельянову В.И. принадлежали два земельных участка: площадью 700 кв.м., по адресу: /адрес/, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, кадастровый /номер/; площадью 1400 кв.м., по адресу: /адрес/.

Право собственности на земельные участки не были зарегистрированы в установленном законом порядке, имеются только документы, послужившие основанием выделения из земель Новощаповского сельского Совета.

Земельный участок площадью 700 кв.м., по адресу: обл. Московская, р-н Клинский, с/о Новощаповский, д. Новощапово, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, кадастровый номер: /номер/, был выделен наследодателю на основании Протокола № 2 заседания правления колхоза Горького от 25 апреля 1991 года, о чем в похозяйственных книгах Администрации Новощаповского сельского округа «д. Новощапово, дом 15» за 1991-1996,1997-2001, 2002-2006, 2007-2011, 2012-2016 значится умерший Емельянов Василий Иванович как правообладатель данного земельного участка.

Земельный участок площадью 1400 кв.м., по адресу: обл. Московская, р-н Клинский, с/о Новощаповский, д. Белавино был выделен наследодателю на основании Постановления Главы Администрации Новощаповского сельского совета Клинского района Московской области № 47 от 28 мая 1992 года.

Других правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности умершего Емельянова В.И. на указанные земельные участки, не имеется.

Истец вынужден обратиться в суд, поскольку получить свидетельство о праве на наследство по закону не представляется возможным в силу того, что наследодатель при жизни не оформил в надлежащем порядке свои земельные участки.

Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд признать за ней право собственности на земельные участки: площадью 700 кв.м., по адресу: /адрес/, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, кадастровый /номер/; площадью 1400 кв.м., по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону после смерти отца Емельянова В.И., умершего /дата/.

Истец Морозова О.В. в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Белова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддерживала.

Представитель ответчика администрации городского округа Клин Московской области в судебное заседание не явился, извещен. Представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам.

Третье лицо нотариус Клинского нотариального округа Московской области Илясова Н.Б. в судебное заседание не явилась, извещена.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу абз.2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, а согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Основанием наследования является наследование по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 11 совместного Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

       В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ от N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

       Согласно п. 3 ст. 3 ФЗ от N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

        Как установлено судом и следует из материалов дела, Морозова О.В. является единственным наследником по закону первой очереди после смерти отца, Емельянова В. И., умершего /дата/.

Факт смерти Емельянова В.И. подтверждается свидетельством о смерти /номер/, выданным Клинским отделом ЗАГС управления ЗАГС Московской области 06.08.2018 года.

С целью принятия наследства, открывшегося после смерти Емельянова В.И., истец своевременно обратился к нотариусу 21.09.2018 года нотариусом заведено наследственное дело № 122/2018. Иных наследников, обратившихся в установленный срок к    нотариусу с заявлением об открытии наследства, нет.

Установлено, что при жизни Емельянову В.И. принадлежали два земельных участка: площадью 700 кв.м., по адресу: обл. Московская, р-н Клинский, с/о Новощаповский, д. Новощапово, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, кадастровый /номер/; площадью 1400 кв.м., по адресу: /адрес/.

Право собственности на земельные участки не было зарегистрированы в установленном законом порядке.

Вместе с тем, земельный участок площадью 700 кв.м., по адресу: /адрес/, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, кадастровый /номер/, был выделен наследодателю на основании Протокола № 2 заседания правления колхоза Горького от 25 апреля 1991 года, о чем в похозяйственных книгах Администрации Новощаповского сельского округа «д. Новощапово, дом 15» за 1991-1996,1997-2001, 2002-2006, 2007-2011, 2012-2016 значится умерший Емельянов Василий Иванович как правообладатель данного земельного участка.

Земельный участок площадью 1400 кв.м., по адресу: обл. Московская, р-н Клинский, с/о Новощаповский, д. Белавино был выделен наследодателю на основании Постановления Главы Администрации Новощаповского сельского совета Клинского района Московской области № 47 от 28 мая 1992 года.

Других правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности умершего Емельянова В.И. на указанные земельные участки, не имеется.

В силу пункта статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Из разъяснений п. 59 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

       Учитывая вышеприведенные нормы права, представленные в материалы дела доказательства, фактическое принятие истцом наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за истцом права собственности на земельные участки, площадью 700 кв.м., по адресу: /адрес/, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, кадастровый /номер/; площадью 1400 кв.м., по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону после смерти отца Емельянова В.И., умершего /дата/.

        Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

        На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности, подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

        Согласно ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

       Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       исковые требования Морозовой О. В. удовлетворить.

        Признать за Морозовой О. В. /дата/ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 700 кв.м., по адресу: /адрес/, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, кадастровый /номер/, в порядке наследования по закону после смерти Емельянова В. И., умершего /дата/.

      Признать за Морозовой О. В., /дата/ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 1400 кв.м., по адресу: обл. Московская, р-н Клинский, с/о Новощаповский, д. Белавино, в порядке наследования по закону после смерти отца Емельянова В. И., умершего /дата/.

       Решение суда является основанием для регистрации права за Морозовой О.В. на вышеуказанные земельные участки.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

       Судья                                                                                       Т.М. Воронова

      Мотивированное решение составлено 29 января 2025 года.

       Судья                                                                                       Т.М. Воронова