Решение по делу № 5-72/2019 от 09.12.2019

    Дело № 5-72/2019

    УИД 52RS0036-01-2019-000476-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    09 декабря 2019 года                             р.п. Ковернино

    (резолютивная часть оглашена 09 декабря 2019 года)

    Судья Ковернинского районного суда Нижегородской области Козлов Н.В.,

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Катаева А.В.,

    потерпевшей Катаевой А.С.,

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № и приложенные к нему материалы),

    в отношении Катаева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, работающего *** имеющего троих несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшийся к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 30 мин. Катаев А.В., находясь в предбаннике бани, расположенной у <адрес>, в ходе ссоры, испытывая неприязненные отношения к Катаевой А.С., умышленно ударил последнюю рукой четыре раза по голове и 3 раза по лицу в область глаза, причинив последней физическую боль, а также Катаева А.С. получила телесные повреждения. Своими действиями Катаев А.В. нанес Катаевой А.С. побои, не причинив вреда ее здоровью, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Катаеву А.В. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ. Ходатайств нет.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Катаев А.В. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, процессуальный порядок привлечения к административной ответственности и доказательства по делу не оспаривал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 30 мин. он и его супруга Катаева А.С. находились в предбаннике бани у домовладения <адрес>, между ними возникла словестная ссора, в ходе ссоры он, испытывая личную неприязнь к Катаевой А.С., умышленно ударил ее рукой четыре раза по голове и 3 раза по лицу в область глаза. Он работает официально и имеет доход. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшей Катаевой А.С. разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные статьей 25.2 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ. Ходатайств нет.

Потерпевшая Катаева А.С. в судебном заседании полностью подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 30 мин. она пришла в предбанник бани у домовладения <адрес>, где находился в нетрезвом виде ее супруг Катаев А.В., между ними возникла словестная ссора, Катаев А.В. в ходе ссоры, испытывая к ней неприязнь, умышленно ударил ее рукой четыре раза по голове и еще три раза по лицу в область глаза справа, от которых она испытывала физическую боль. Действиями Катаева А.В. ей были причинены телесные повреждения. Она вызвала полицию, впоследствии обращалась в больницу за оказанием медицинской помощи. Все повреждения, указанные в экспертизе, ей причинил Катаев А.В., при иных обстоятельствах данные повреждения она не получала. Просила назначить наказание Катаеву А.В. в виде штрафа.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - ст. УУП МО МВД России «Ковернинский» Бахарев В.Н. надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица

Прокурор, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Судья, выслушав участников процесса, приходит к следующему выводу.

Согласно части 3 статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из представленного судье административного материала, ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 30 мин. Катаев А.В., находясь в предбаннике бани, расположенном у <адрес>, в ходе ссоры, испытывая личные неприязненные отношения к Катаевой А.С., умышленно ударил ее рукой четыре раза по голове и 3 раза по лицу в область глаза справа, причинив Катаевой А.С. физическую боль, а также Катаевой А.С. получила телесные повреждения, т.е. Катаев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Вина Катаева А.В. в совершении указанного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается его собственными пояснениями в судебном заседании, пояснениями потерпевшей Катаевой А.С., данными ей в ходе судебного заседания, а также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ №, составленным уполномоченным лицом в отношении Катаева А.В.; сообщением в полицию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Катаева А.С. сообщила, что Катаев А.В. причинил ей телесные повреждения; письменным заявлением в полицию Катаевой А.С. от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ; постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Катаевой А.С.; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Катаевой А.С. имелся кровоподтек в теменной области справа. Данное телесное повреждение не вызвало причинение вреда здоровью, образовалось от действия тупого твердого предмета (предметов), не исключено их образование ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в постановлении; объяснениями Катаева А.С., Катаевой А.С., полученные при производстве административного расследования.

Доказательства, имеющиеся в деле в совокупности полностью подтверждают в действиях Катаева А.В. наличие состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Доказательствам, исследованным в судебном заседании, оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.

Вина Катаева А.В. в совершении указанного административного правонарушения установлена в судебном заседании и полностью подтверждена материалами дела, оснований не доверять указанным доказательствам оснований не имеется. Оснований для оговора Катаева А.В. со стороны потерпевшей не установлено.

Действия Катаева А.В. судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает положения ст. ст. ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и возраст виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины Катаевым А.В. и раскаяние лица, совершившего правонарушение, наличие малолетних детей у виновного, состояние его здоровья.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела, личность Катаева А.В., наличие обстоятельств, смягчающих ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, его имущественное и семейное положение, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в рамках санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, полагая, что данный вид наказания будет способствовать его исправлению, а также с целью недопущения совершения им новым административных правонарушений, не усматривая оснований для назначения иного более строгого вида наказания.

    Руководствуясь статьями 6.1.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

    ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░»): ░░░ 5218002358, ░░░ 521801001, ░/░ 40101810400000010002, ░░░ 42202001, ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ 22634151, ░░░ 18811690050056000140, ░░░ 18880452190236619807, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                         ░.░. ░░░░░░