Решение по делу № 2-173/2021 (2-2552/2020;) от 28.04.2020

Дело № 2-173/2021УИД 78RS0020-01-2020-001947-42
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 февраля 2021 года	г. Санкт-Петербург

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Цветковой Е.С.

при секретаре Власовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ООО «Жилкомсервис № 1 Пушкинского района» к Скоморохову В.Я. , Федоровой Н.В. , Федоровой А.А. о взыскании задолженности о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Жилкомсервис № 1 Пушкинского района» обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Скоморохову В.Я., Федоровой Н.В., Федоровой А.А., в котором в порядке уточнения требования истец просил взыскать в свою пользу с каждого ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 6 770 рублей 20 копеек, взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу пени в размере 6 599 рублей 16 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, .... Ответчики ненадлежащим образом, не в полном объеме вносят оплату за жилищные и коммунальные услуги, в связи с чем у них образовалась задолженность, которая в добровольном порядке не погашена.

Представитель истца ООО «Жилкомсервис № 1 Пушкинского района» - Неживых А.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Скоморохов В.Я., его представитель Ахметчина А.Г., а также представитель ответчиков Федоровой А.А. и Федоровой Н.В., действующая на основании ордера, в судебное заседание явились, против удовлетворения требований возражали.

Ответчики Федорова А.А., Федорова Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

В силу п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ответчики Скоморохов В.Я., Федорова Н.В., Федорова А.А. являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ... (л. д. 17).

Согласно справке Формы-9 Скоморохов В.Я., Федорова Н.В. зарегистрированы в вышеуказанном жилом помещении с 00.00.0000 по настоящее время, Федорова А.А. зарегистрирована с 00.00.0000 по настоящее время.

Управляющей организацией вышеуказанным многоквартирным домом является ООО «Жилкомсервис № 1 Пушкинского района» с 00.00.0000.

Истец ссылается на то, что ответчиками не ненадлежащим образом исполняется обязанность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 20 310 рублей 62 копеек, сумма пени по состоянию на 00.00.0000 составляет сумму в размере 6 599 рублей 16 копеек.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственники несут бремя содержания принадлежащего им имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (п. п. 1, 2 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Подпунктом 1 п. 1 и п. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Пунктом 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», распространяющих свое действе на правоотношения возникшие после 00.00.0000, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов (п. п. 66 - 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354).

В силу п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Учитывая изложенное, действующим жилищным законодательством установлена солидарная ответственность собственников жилых помещений и членов их семьи по оплате жилья и коммунальных услуг.

Согласно представленным истцом в материалы дела доказательствам ответчиками не исполняются надлежащим образом возложенные на них законом обязательства по квартирной плате и коммунальным платежам, имеется задолженность за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 20 310 рублей 62 копеек, сумма пени по состоянию на 00.00.0000 составляет сумму в размере 6 599 рублей 16 копеек.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В данном случае, доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате квартирной платы и коммунальных платежей ответчиками не представлено. Образовавшая за указанный период задолженность, которая в соответствии с представленным истцом расчетом составляет 20 310 рублей 62 копеек, ответчиками в добровольном порядке не погашена.

Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности основан на представленных доказательствах, в связи, с чем является арифметически верным.

Доводы ответчиков о том, что сумма в размере 17 266 рублей 73 копеек, уплаченная в феврале 2018 года пошла на погашение долга, являются несостоятельными, поскольку данный платеж был учтен истцом, данный платеж пошел на погашение не только долга, но и в счет уплаты пени, в связи с чем истцом был сделан перерасчет.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленное истцом требование о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности по оплате за коммунальные и иные услуги за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 20 310 рублей 62 копеек законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Пени начислены ответчикам в соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Суд полагает, что представленный истцом расчет пени основан на представленных доказательствах, в связи, с чем является арифметически верным, с расчетом пени, составленным ответчиками, суд согласится не может, поскольку расчет составлен без учета всей суммы задолженности.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке пени на 00.00.0000 в размере 6 599 рублей 16 копеек, суд также полагает подлеющим удовлетворению.

С учетом положений ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которому, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке, при этом принимая во внимание, что частичная оплата задолженности была произведена ответчиками после подачи настоящего иска в суд, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 007 рублей 29 копеек.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Жилкомсервис № 1 Пушкинского района» к Скоморохову В.Я. , Федоровой Н.В. , Федоровой А.А. о взыскании задолженности о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать со Скоморохова В.Я. в пользу ООО «Жилкомсервис № 1 Пушкинского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 6 770 рублей 20 копеек.

Взыскать с Федоровой Н.В. в пользу ООО «Жилкомсервис № 1 Пушкинского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 6 770 рублей 20 копеек.

Взыскать с Федоровой А.А. в пользу ООО «Жилкомсервис № 1 Пушкинского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 6 770 рублей 20 копеек.

Взыскать солидарно со Скоморохова В.Я. , Федоровой Н.В. , Федоровой А.А. в пользу ООО «Жилкомсервис № 1 Пушкинского района» пени в размере 6 599 рублей 16 копеек.

Взыскать солидарно со Скоморохова В.Я. , Федоровой Н.В. , Федоровой А.А. в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 1 007 рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 12 февраля 2021 года.