№ 1-148/2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о направлении уголовного дела по подсудности
г. Уфа 10 марта 2025 года
Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Нурисламов Р.Ф., изучив материалы уголовного дела в отношении Абдулгалимова Рамиля Равиловича, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, а также двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 187 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
28 февраля 2025 года в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с обвинительным заключением поступило уголовное дело в отношении Абдулгалимова Рамиля Равиловича, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, в также двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 187 УК РФ.
То есть Абдулгалимов Р.Р. обвиняется в совершении четырех преступлений, два из которых относятся к категории тяжких преступлений, два - средней тяжести.
Как следует из обвинительного заключенияАбдулгалимову P.P. вменяется то, что он < дата >, находясь по адресу: ..., будучи надлежащим образом ознакомленным с правилами пользования, централизованной системой ДБО банка, осведомленном о порядке использования системы ДБО, передал (сбыл) полученные документы по открытию расчетного счета ...», а также персональные логины и пароли от систем ДБО неустановленному лицу. Кроме того, по последнему инкриминируемому деянию Абдулгалимову P.P. вменяется то, что он < дата >, находясь по адресу: ..., будучи надлежащим образом ознакомленным с правилами пользования, централизованной системой ДБО банка, осведомленном о порядке использования системы ДБО, передал (сбыл) полученные документы по открытию расчетного счета ..., а также персональные логины и пароли от систем ДБО неустановленному лицу.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду.
В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
Подсудимый не может быть лишён права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (часть 3 названного Кодекса).
Как следует из ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу требований ч. 3 ст. 32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.
Согласно предъявленному обвинению и из обвинительного заключения следует, что два преступления из четырех преступлений, а именно преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 187 УК РФ, окончены на территории ..., территория которого относится к юрисдикции одноименного районного суда ....
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств и требований закона, уголовное дело в отношении Абдулгалимова Р.Р. подлежит направлению в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 31, 32, 34, 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Абдулгалимова Рамиля Равиловича, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, а также двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 187 УК РФ, направить для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.
Судья Р.Ф. Нурисламов