Решение от 21.11.2024 по делу № 2-876/2024 от 14.05.2024

Дело № 2-876/2024                       *

УИД 33RS0015-01-2024-001126-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2024 года        г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи     Скрябневой С.В.,

при секретаре судебного заседания Лавровой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокудина Виктора Алексеевича к Бурцевой Елене Валерьевне о разделе земельного участка в натуре,

установил:

Прокудин В.А. (5/6) и Бурцева Е.В. (1/6) являются собственниками земельного участка с кадастровым номером № площадью 354600 кв.м., расположенный адрес

Прокудин В.А. с учетом уточнения обратился с иском к Бурцевой Е.В. о разделе данного земельного участка в соответствии с вариантом раздела № заключения экспертов ООО «Владимирский *» от дата № (л.д. 127).

В обоснование указано на недостижение соглашения о разделе земельного участка во внесудебном порядке.

В судебном заседании Прокудин В.А. иск поддержал.

Бурцева Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о времени и месте слушания дела, в связи с чем, с согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Согласно п. 3 ст. 252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В силу статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации, земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Согласно статьи 11.4 Земельного кодекса Российской Федерации при разделе земельного участка образуются несколько земельных участков, а земельный участок, из которого при разделе образуются земельные участки, прекращает свое существование, за исключением случаев, указанных в пунктах 4 и 6 настоящей статьи, и случаев, предусмотренных другими федеральными законами.

Из материалов дела следует, что Прокудин В.А. и Бурцева Е.В. являются собственниками соответственно по 5/6, 1/6 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 354600 кв.м., расположенный адрес

Какие-либо объекты недвижимости, расположенные на данном земельном участке, по данным ЕГРН отсутствуют и не зарегистрированы.

Во внесудебном порядке стороны к соглашению о разделе земельного участка не пришли. В ходе рассмотрения дела такое соглашение ими также заключено не было.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца в целях определения вариантов раздела земельного участка судом назначена землеустроительная экспертиза (заключение ООО «*» от дата №).

В данном заключении эксперты пришли к выводу о возможности раздела земельного участка в соответствии с идеальными долями в праве общей долевой собственности. Экспертами предложено 4 варианта раздела участка.

После проведения экспертизы истец заявленные требования уточнил.

Прокудин В.А. просил произвести раздел земельного участка по варианту №, поскольку в указанном случае обеспечивается равноценный доступ всех участков к существующему примыканию к автодороге М-7 «Волга» и адрес и к линии электропередач ВЛ-10кВ. По указанному варианту наиболее равномерное распределение выявленных экспертами обременений.

Оценивая данные варианты, суд приходит к следующему.

Вариант № разработан экспертами в соответствии с размерами идеальных долей сторон в праве долевой собственности на земельный участок.

Требования ст.ст. 11.2, 11.4, 11.9 ЗК РФ при образовании земельных участков в результате их раздела соблюдены. Нарушений прав какой-либо стороны при разделе участка по варианту № суд не усматривает.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что необходимо произвести раздел земельного участка по варианту №, поскольку это приведет к более рациональному использованию образуемых земельных участков Прокудина В.А. и Бурцевой Е.В.

С учетом изложенного суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и произвести раздел земельного участка в соответствии с вариантом раздела №, приложение №,6 заключения экспертов ООО «*

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 295501 ░░.░. (░ ░░░░ 5/6 ░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ №№ ░░░░░	X (░)	░ (░)	L (░)
: 1391 :░░ 1
1	170671.02	175152.70	176.95
2	170645.55	174977.59	206.76
3	170851.16	174955.84	36.79
4	170887.83	174952.87	20.97
5	170888.21	174973.84	111.95
6	170999.54	174962.05	10.71
7	171000.77	174951.41	140.66
8	170969.28	174814.32	256.63
9	171221.28	174765.80	36.75
10	171257.37	174758.84	23.58
11	171280.79	174756.11	44.08
12	171324.48	174750.23	167.31
13	171359.97	174913.73	57.20
14	171372.10	174969.63	32.73
15	171352.49	174995.83	40.53
16	171342.44	175035.09	108.17
17	171234.30	175037.58	608.22
18	171234.18	175645.80	16.57
19	171217.70	175644.05	48.48
20	171169.43	175648.51	48.47
21	171121.17	175652.97	83.33
22	171039.11	175667.45	265.88
23	170996.16	175405.06	304.96
24	170956.42	175102.70	66.70
25	170890.72	175114.21	66.70
26	170825.02	175125.72	156.35
1	170671.02	175152.70
░░░░░░░ 295501 ░░.░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 59100 ░░.░. (░ ░░░░ 1/6 ░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ №№ ░░░░░	X (░)	░ (░)	L (░)
: 1391 :░░2
16	171342.44	175035.09	23.96
27	171366.03	175030.91	321.90
28	171347.66	175352.29	11.23
29	171347.02	175363.50	15.98
30	171362.10	175368.78	72.48
31	171352.37	175440.60	83.89
32	171275.60	175474.42	175.47
32	171272.42	175649.86	38.45
18	171234.18	175645.80	608.22
17	171234.30	175037.58	108.17
16	171342.44	175035.09
░░░░░░░ 59100 ░░.░

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 354600 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 237, 242 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 (░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░