Решение от 25.12.2015 по делу № 2-9866/2015 от 10.11.2015

Дело № 2-9866/2015

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

«25» декабря 2015 года     г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре судебного заседания Авдеевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Центр-инвест» к Пономаренко А.В., Пономаренко С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

10 ноября 2015 года ОАО КБ «Центр-инвест» обратился в суд с иском к Пономаренко А.В., Пономаренко С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска следующее.

<дата> между ОАО КБ «Центр-инвест» (кредитор) и Пономаренко А.В. (заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в виде стандартного кредита в размере <данные изъяты> на потребительские цели, со сроком возврата не позднее <дата> с уплатой процентов за пользование кредитом: с <дата> по <дата> по ставке 41,00 % годовых; с <дата> по <дата> по ставке 25,500% годовых. Платежи по срочному обязательству осуществляются по графику исполнения срочного обязательства согласно Приложению №, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата> Заемщик в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 1.4, 1.5 кредитного договора № от <дата> свое обязательство по возврату кредита и уплате процентов в установленные договором сроки не исполняет.

По состоянию на <дата> сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от <дата> составляет <данные изъяты>

Согласно п.1.5 кредитного договора № от <дата> за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты. По состоянию на <дата> сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата> составляет <данные изъяты>

Согласно п. 4.2 указанного кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита заемщик (ответчик) уплачивает банку пеню в размере 0,1 процента от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки. По состоянию на <дата> сумма задолженности заемщика по уплате пени по просроченному кредиту по кредитному договору № от <дата> составляет <данные изъяты>

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на <дата> общая задолженность ответчика по кредитному договору № от <дата> перед ОАО КБ «Центр-инвест» составила <данные изъяты>

<дата> между ОАО КБ «Центр-инвест» (кредитор) и Пономаренко А.В. (заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> на потребительские цели, со сроком возврата не позднее <дата> с уплатой процентов за пользование кредитом: с <дата> по <дата> по ставке 13,75 % годовых; с <дата> по <дата> по ставке 15,75% годовых; с <дата> до полного погашения кредита по ставке 17,75 % годовых. Платежи по срочному обязательству осуществляются по графику исполнения срочного обязательства согласно Приложению №, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией расходного кассового ордера № от <дата> Заемщик в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 1.2, 1.3 кредитного договора № от <дата> свое обязательство по возврату кредита и уплате процентов в установленные договором сроки не исполняет.

По состоянию на <дата> сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от <дата> составляет <данные изъяты>

Согласно п.1.3 кредитного договора № от <дата> за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты. По состоянию на <дата> сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата> составляет <данные изъяты>

Согласно п. 3.4 указанного кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита заемщик (ответчик) уплачивает банку пеню в размере 36,5 % от суммы несвоевременно погашенного кредита. По состоянию на <дата> сумма задолженности заемщика по уплате пени по просроченному кредиту по кредитному договору № от <дата> составляет <данные изъяты>

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на <дата> общая задолженность ответчика по кредитному договору № от <дата> перед ОАО КБ «Центр-инвест» составила <данные изъяты>.

По состоянию на <дата> общая задолженность по кредитным договорам № от <дата>, № от <дата> перед ОАО КБ «Центр-инвест» составила <данные изъяты>

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от <дата> заключен договор залога автотранспорта №з (залогодатель - Пономаренко А.В., залогодержатель - ОАО КБ «Центр-инвест»);

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от <дата> заключен договор поручительства №п (поручитель - Пономаренко С.В.).

Ответчикам были направлены уведомления, содержащие требования о погашении задолженности по кредитным договорам.

Несмотря на это, свои обязательства, в установленный претензией срок, по возврату кредита ответчики не исполнили, таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным.

На основании изложенного банк просит суд:

Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и Пономаренко А.В..

Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и Пономаренко А.В..

Взыскать солидарно с Пономаренко А.В., Пономаренко С.В. в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму (задолженность по кредитному договору № от <дата>) в размере <данные изъяты>, в том числе:

- сумму задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты>;

- сумму задолженности по оплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты>;

- сумму задолженности по оплате пени по просроченному кредиту по кредитному договору № от <дата> составляет <данные изъяты>

Взыскать с Пономаренко А.В. в пользу ОАО КБ «Центр-инвест»

денежную сумму (задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты>, в том числе:

- сумму задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты>;

- сумму задолженности по оплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты>;

- сумму задолженности по оплате пени по просроченному кредиту по кредитному договору № от <дата> составляет <данные изъяты>

Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога:

- по Договору залога автотранспорта №з от <дата>, принадлежащий Пономаренко А.В. на праве собственности:

Автомобиль <данные изъяты>. Свидетельство о регистрации №.

Начальную продажную цену установить в размере <данные изъяты>, определенную сторонами согласно п. 1.4. договора залога автотранспорта.

Взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца Дюкарева С.Н., действующая на основании доверенности №-Д от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебных заседаний заказными письмами с уведомлением о вручении, то есть в строгом соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что корреспонденция, направленная судом ответчику, возвращена в суд за истечением срока хранения.

В связи с изложенным, уклонение ответчиков от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

В соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчики в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили об отложении рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО КБ «Центр-инвест» и Пономаренко А.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> на потребительские цели на срок до <дата> с уплатой процентов за пользование кредитом: с <дата> по <дата> по ставке 41,00 % годовых; с <дата> по <дата> по ставке 25,50 % годовых.

Согласно п. 4.2 указанного кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита заемщик (ответчик) уплачивает банку пеню в размере 0,1 процента от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки.

Истец обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив денежные средства в сумме <данные изъяты> ответчику Пономаренко А.В., что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата> (л.д. 35).

В обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №п от <дата> между ОАО КБ «Центр-инвест» и Пономаренко С.В., согласно которому поручитель обязуется отвечать перед банком – ОАО КБ «Центр-инвест» солидарно с заемщиком за исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору № от <дата>, в том же объеме, как и заемщик (л.д. 37).

В подтверждение доводов об имеющейся у ответчика задолженности истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору, по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>, из которых просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени по просроченному кредиту – <данные изъяты>.

Ответчиком и поручителем не производились в полном объеме платежи по кредитному договору, что подтверждается расчетом суммы задолженности.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> ответчиками не оспорен, оснований не согласиться с произведенным расчетом у суда не имеется.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная, коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право получить недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку материалами дела подтверждается факт существенного нарушения условий кредитного договора и ненадлежащего исполнения заемщиком Пономаренко А.В. обязательств по возврату кредита и уплате процентов, с учетом вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для солидарного взыскания с заемщика Пономаренко А.В. и его поручителя Пономаренко С.В. задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>.

<дата> между ОАО КБ «Центр-инвест» и Пономаренко А.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели, со сроком возврата не позднее <дата>, с уплатой процентов за пользование кредитом: с <дата> по <дата> по ставке 13,75 % годовых; с <дата> по <дата> по ставке 15,75% годовых; с <дата> до полного погашения кредита по ставке 17,75 % годовых.

Согласно п. 3.4 указанного кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита заемщик (ответчик) уплачивает банку пеню в размере 36,5 % от суммы несвоевременно погашенного кредита.

Истец обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив денежные средства в сумме <данные изъяты> ответчику Пономаренко А.В., что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата> (л.д. 65).

<дата> был заключен между теми же лицами договор залога №з, по которому в залог было передано транспортное средство марки <данные изъяты>.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Согласно п. 3 ст. 348 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от <дата> подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с Пономаренко А.В. задолженности в сумме <данные изъяты> и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты> принадлежащий Пономаренко А.В., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>, определенную сторонами согласно п. 1.4 договора залога автотранспорта.

Требования о расторжении кредитных договоров также подлежат удовлетворению по основаниям п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, поскольку установлено существенное нарушение условий договоров со стороны ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от <дата> (л.д. 11).

С ответчиков Пономаренко А.В. и Пономаренко С.В. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> в равных долях.

Также за требование о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> с ответчика Пономаренко А.В. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░ ░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░>) ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>,

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>,

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░>) ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>,

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>,

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №,

░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░>) ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░