Решение по делу № 2-1525/2023 от 03.07.2023

Дело №2-1525/2023

УИД: 68RS0014-01-2023-000216-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов                                  18 октября 2023 года                         

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Мурановой О.В.,

при секретаре Парамоновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника отделения – старшего судебного пристава Мордовского РОСП УФССП России по Тамбовской области Сыщикова М. П. к Аллахвердиевой Т. Н., Разуваеву В. Г., несовершеннолетней Разуваевой А. В., несовершеннолетней Разуваевой Е. В., несовершеннолетнему Разуваеву Д. В. и Карнишину А. Н. об обращении взыскания на долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отделения – старший судебный пристав Мордовского РОСП УФССП России по Тамбовской области Сыщиков М.П. обратился в суд с иском к Аллахвердиевой Т.Н. об обращении взыскания на 1/6 долю земельного участка, площадью 1000+/-11 кв.м, КН: №, расположенный по адресу: <адрес>, участок № (земли населенных пунктов), указав в обоснование, что в Мордовском районном отделении судебных приставов УФССП России по Тамбовской области на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство № в отношении Аллахвердиевой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в состав которого входят атомарные исполнительные производства: №-ИП от 24.04.2020г., возбужденное на основании судебного приказа № 2-1237/2018 от 30.11.2019 г., выданного мировым судьей судебного участка Мордовского района Тамбовской области, о взыскании с Аллахвердиевой Т.Н. задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: <данные изъяты> руб. в пользу ООО Столичная Сервисная компания; №-ИП от 13.05.2020 года, возбужденное на основании судебного приказа №2-361/2019 от 06.03.2019г., выданного мировым судьей судебного участка Мордовского района Тамбовской области, о взыскании с Аллахвердиевой Т.Н. задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: <данные изъяты> руб. в пользу ООО «НЕРИС»; №    № от 05.07.2021г., возбужденное на основании судебного приказа №2-181/2016 от 15.12.2015г., выданного мировым судьей судебного участка Мордовского района Тамбовской области, о взыскании с Аллахвердиевой Т.Н. задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: <данные изъяты> руб. в пользу ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения 8594 г. Тамбов; №-ИП от 01.07.2022г., возбужденное на основании судебного приказа №2-646/2022 от 29.04.2022 г., выданного мировым судьей судебного участка Мордовского района Тамбовской области, о взыскании с Аллахвердиевой Т.Н. взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере <данные изъяты> руб. в пользу Иноземцевой Т.А. Общая сумма основной задолженности по сводному исполнительному производству по состоянию на 11.05.2023г. составляет <данные изъяты> Задолженность по исполнительскому сбору по состоянию на 11.05.2023г. составляет <данные изъяты>. В ходе исполнения требований исполнительных документов, установлено, что за должницей на праве собственности зарегистрирована 1/6 доля в земельном участке, кадастровый номер №, площадью 1000+/-11 м2, расположенный по адресу: <адрес>, участок № (земли населенных пунктов). Согласно выписке из Росреестра данный земельный участок не является предметом ипотеки. 11.07.2021г. судебным приставом-исполнителем Мордовского РОСП вынесено постановление о запрете совершения действий по регистрации в отношении указанной земельной доли. 27.03.2023г. в отношении указанного объекта недвижимости произведена опись и наложен арест. Судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства неоднократно совершались выходы в адрес должницы с целью установления какого-либо имущества, на которое может быть обращено взыскание, однако в ходе совершения исполнительных действий, имущества, кроме недвижимости, зарегистрированного за должником на праве собственности установлено не было. Должница официально не трудоустроена, что в свою очередь приводит к затягиванию исполнения требований исполнительных документов и нарушению прав взыскателей.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Аллахвердиева Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Ответчики Разуваев В.Г., Карнишин А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Несовершеннолетние ответчики Разуваева А.В., Разуваева Е.В., Разуваев Д.В., в интересах которых действует законный представитель Разуваева Т.Н., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Столичная Сервисная компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От представителя третьего лица по доверенности Рыбиной О.А. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения № 8594 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Нерис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Иноземцева Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

На основании ч. 3, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в заочном порядке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащие удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, согласно частям 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", статьи 13 ГПК РФ обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу положений статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, т.е. взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, в том числе материалами сводного исполнительного производства, что в Мордовском районном отделении судебных приставов УФССП России по Тамбовской области на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении Аллахвердиевой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в состав которого входят атомарные исполнительные производства: №-ИП от 24.04.2020 года, возбужденное на основании судебного приказа № 2-1237/2018 от 30.11.2019г., выданного мировым судьей судебного участка Мордовского района Тамбовской области, о взыскании с Аллахвердиевой Т.Н. задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: <данные изъяты> руб. в пользу ООО Столичная Сервисная компания; №-ИП от 13.05.2020г., возбужденное на основании судебного приказа №2-361/2019 от 06.03.2019г., выданного мировым судьей судебного участка Мордовского района Тамбовской области, о взыскании с Аллахвердиевой Т.Н. задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: <данные изъяты> руб. в пользу ООО «НЕРИС»; №    №-ИП от 05.07.2021 года, возбужденное на основании судебного приказа №2-181/2016 от 15.12.2015г., выданного мировым судьей судебного участка Мордовского района Тамбовской области, о взыскании с Аллахвердиевой Т.Н. задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: <данные изъяты> руб. в пользу ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения 8594 г.Тамбов; №-ИП от 01.07.2022 г., возбужденное на основании судебного приказа №2-646/2022 от 29.04.2022 года, выданного мировым судьей судебного участка Мордовского района Тамбовской области, о взыскании с Аллахвердиевой Т.Н. взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере <данные изъяты> руб. в пользу Иноземцевой Т.А.

Общая сумма основной задолженности по сводному исполнительному производству по состоянию на 11.05.2023 года составляет <данные изъяты> Задолженность по исполнительскому сбору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

В добровольном порядке должник обязательства не исполнил, сумму долга не оплатил. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Аллахвердиевой Т.Н., Разуваеву В.Г., Разуваевой А.В., Разуваевой Е.В., Разуваеву Д.В. и Каргишину А.Н. на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью 1000+/-11 кв.м, КН: №, расположенный по адресу: <адрес>, участок № (земли населенных пунктов), по 1/6 доли за каждым, что объективно подтверждается выпиской из ЕГРН.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 11.07.2021г. наложен запрет на совершение действий по регистрации в отношении доли земельного участка, принадлежащего должнику Аллахвердиевой Т.Н. 27.03.2023г. в отношении указанного объекта недвижимости произведена опись и наложен арест.

Другого имущества, на которое может быть обращено взыскание в счет погашения задолженности, у ответчика не обнаружено.

Таким образом, Аллахвердиева Т.Н. является собственником имущества, не входящим в перечень имущества, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК не может быть обращено взыскание.

При этом ответчиком до настоящего времени решения суда не исполнены.

В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В силу ст. 255 ГК РФ кредитор участнику долевой или совместной собственности, при недостаточности у собственника другого имущества, вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно, либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных средств от продажи в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Согласно письменным пояснениям истца, судебным приставом-исполнителем Мордовского РОСП заказной корреспонденцией направлены уведомления сособственникам земельного участка, на долю которого наложен арест, о приоритетном праве приобретения арестованного земельного участка после его оценки.

От ответчиков возражений в материалы дела не поступило.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обратить взыскание на 1/6 долю земельного участка площадью 1000+/-11 кв.м, КН: №, расположенный по адресу: <адрес>, участок № (земли населенных пунктов), принадлежащую в праве общей долевой собственности Аллахвердиевой Т. Н. (ИНН: №).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                       О.В. Муранова

Решение в мотивированном виде составлено 25 октября 2023 г.

Судья                                О.В. Муранова