Решение по делу № 2-2977/2018 от 18.09.2018

Дело № 2-2977/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2018 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи М.И. Лазаревой

при секретаре Михайлове В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крючкова Валерия Валерьевича к Цепанову Евгению Сергеевичу о взыскании суммы долга, неустойки, материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Крючков В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Цепанову Е.С. о взыскании суммы долга, неустойки, материального ущерба.

Кручков В.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Цепанов Е.С. в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу: <адрес>, согласно сведениям ГУ МВД России по Ростовской области о регистрации по месту жительства, однако судебная корреспонденция возвратилась в суд без вручения адресату с отметкой об истечении срока хранения.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Красносулинский районный суд Ростовской области по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям ГУ МВД России по Ростовской области ответчик Цепанов Е.С. с 30.09.2013 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, адрес места жительства Цепанова Е.С. не относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону, следовательно, принят к производству суда ошибочно.

По правилам ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Красносулинский районный суд Ростовской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2977/18 по иску Крючкова Валерия Валерьевича к Цепанову Евгению Сергеевичу о взыскании суммы долга, неустойки, материального ущерба, в Красносулинский районный суд Ростовской области для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения

Председательствующий