ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело №... (№...)
УИД 03RS0№...-49
10 июля 2024 г. адрес
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего Галлямова М.З.,
судей Кривцовой О.Ю., Загртдиновой Г.М.,
рассмотрела заявление ООО «Центр земельного кадастра и независимой экспертизы» об изменении порядка исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда адрес от дата в части взыскания расходов на проведение судебной экспертизы,
заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Галлямова М.З.,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Рябинушка» обратилось в суд с иском к Ходыревой Г.П. о признании отсутствующим права собственности на земельный участок.
Решением Кармаскалинского межрайонного суда адрес от дата в удовлетворении исковых требований садоводческого некоммерческого товарищества «Рябинушка» к Ходыревой Г. П. о признании отсутствующим права собственности на земельный участок – отказано, не согласившись с которым представитель СНТ «Рябинушка» Галеева И.Н. обратилась с апелляционной жалобой, указав, на незаконность и необоснованность принятого решения.
На основании определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата осуществлен переход к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата постановлено:
«решение Кармаскалинского межрайонного суда адрес от дата отменить. Принять по делу новое решение.
В удовлетворении искового заявления Садоводческого некоммерческого товарищества «Рябинушка» к Ходыревой Г. П. о признании отсутствующим права собственности на земельный участок площадью 1465 кв.м. с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: адрес, СП Старомусинский сельсовет, СНТ «Рябинушка», уч. 21, указав, что решение суда является основанием для прекращения права собственности Ходыревой Г. П. и снятия данного земельного участка с кадастрового учета, признании недействительным решения правления Садоводческого некоммерческого товарищества «Рябинушка» от дата, оформленного заключением правления СНТ «Рябинушка» от дата, отказать.
Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Рябинушка» (ИНН №...) в пользу ООО «Центр земельного кадастра и независимой экспертизы» (ИНН №...) стоимость судебной экспертизы в размере 22 500 рублей.
Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Рябинушка» (ИНН №...) в пользу Ходыревой Г. П. (паспорт №... расходы по оплате судебной экспертизы в размере 20 000 рублей.
Перечислить с депозита Верховного Суда Республики Башкортостан денежные средства, внесенные СНТ «Рябинушка» дата, в счет оплаты стоимости судебной экспертизы в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский университет науки и технологий» (ИНН №...) денежные средства в размере 35 000 рублей.
дата в адрес Верховного Суда Республики поступило заявление ООО «Центр земельного кадастра и независимой экспертизы» о разъяснении порядка исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда адрес от дата, в котором указано, что определение в части возмещения расходов за оплату экспертизы размере 5000 рублей не подлежит исполнению, ввиду того, что в ходатайстве о возмещении судебных расходов за экспертизу была допущена техническая ошибка, а именно не был внесён последний платёж, поступивший от СНТ «Рябинушка» размере 5000 рублей от дата
Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно статье 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В соответствии с частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Как следует из материалов дела, определением Верховного суда Республики Башкортостан от дата по гражданскому делу была назначена судебная экспертиза. Обязанность по проведению экспертизы возложена на ООО "Центр земельного кадастра и независимой экспертизы". Оплата экспертизы в соответствии с определением суда возложена на Ходыреву Г.П., СНТ «Рябинушка» в равных долях.
ООО «Центр земельного кадастра и независимой экспертизы» составило заключение эксперта №...(24) от дата, которое предоставлено суду вместе с ходатайством о возмещении судебных расходов №... от дата на сумму в размере 22 500 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии Верховного суда Республики Башкортостан от дата с Садоводческого некоммерческого товарищества «Рябинушка» (ИНН 0229005496) в пользу ООО «Центр земельного кадастра и независимой экспертизы», взыскана стоимость судебной экспертизы в размере 22 500 рублей.
Согласно представленным платёжным поручениям, СНТ «Рябинушка» произвела оплату стоимости судебной экспертизы дата в размере 20 500 рублей, дата - 7 000 рублей, дата – 5 000 рублей, дата - 5 000 рублей.
С учетом изложенного, в целях недопущения двойного взыскания денежной суммы 5 000 рублей, которая уже была оплачена СНТ «Рябинушка», судебная коллегия приходит к выводу, что порядок исполнения апелляционного определения судебной коллегии Верховного суда Республики Башкортостан от дата, в части взыскания судебных расходов в пользу ООО «Центр земельного кадастра и независимой экспертизы» следует изменить: апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда адрес от дата в части взыскания с Садоводческого некоммерческого товарищества «Рябинушка» (ИНН №...) в пользу ООО «Центр земельного кадастра и независимой экспертизы» 5 000 рублей не подлежит исполнению, с Садоводческого некоммерческого товарищества «Рябинушка» (ИНН №...) в пользу ООО «Центр земельного кадастра и независимой экспертизы» (ИНН №...) подлежит взысканию стоимость судебной экспертизы в размере 17 500 рублей.
Руководствуясь положениями статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» (░░░ №...) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» 5 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» (░░░ №...) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» (░░░ №...) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 500 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░