ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«10» февраля 2015 года гор. Владивосток
Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края
в составе: председательствующего судьи Бурдейной О.В.
при секретаре Лончаковой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первореченского района гор. Владивостока в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1» о возложении обязанности,
установил:
Прокурор Первореченского района гор. Владивосток обратился в суд с названным иском, в котором просит суд возложить на ответчика обязанность освободить самовольно занятый земельный участок, площадью 6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, <адрес> (остановка транспорта Постышева по направлению из города), путем демонтажа временного объекта розничной торговли, по основаниям, изложенным в иске.
В судебном заседании представитель истца представила заявление об отказе от исковых требований, указав на то, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанный объект демонтирован.
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленного ходатайства возражал, указав на отсутствие такого права у прокурора, заявившего иск в интересах администрации гор. Владивостока. Просил прекратить производство по делу по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Представитель третьего лица департамента земельных и имущественных отношений Приморского края против удовлетворения заявленного ходатайства не возражала.
Представители третьих лиц Управления Росреестра по Приморскому краю и администрации гор. Владивостока в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Выслушав заявленное ходатайство, мнение участников, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 45 ГПК РФ предусмотрено право прокурора обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
По смыслу части 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
Рассматриваемое исковое заявление предъявлено в рамках представленных прокурору полномочий.
Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Право отказа прокурора от иска, поданного в интересах неопределенного круга лиц, предусмотрено законом.
Материалами дела подтверждается отсутствие на момент рассмотрения дела нарушений со стороны ответчика и как следствие самого предмета спора, в связи с чем, заявленный отказ от требований суд находит не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенного, а также отсутствия по делу материального истца, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, поскольку имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░1» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: