Дело № 03RS0014-01-2021-002449-66.
(Производство № 1-199/2021).
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РБ, г. Октябрьский. 16 сентября 2021 года.
Октябрьский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Зарипова В.А.,
с участием государственных обвинителей Латыповой Г.М., Агапитова Д.Г.,
подсудимого Белокопытов А.В.,
защитника Борисова В.И., представившего удостоверение № 100,
при секретаре Котельниковой А.Б.,
а также с участием потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Белокопытов А.В.,
ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:
- Ленинским районным судом г.Уфы РБ 19 октября 2016 года по ст.228 ч.2, 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
- Советским районным судом г.Уфы РБ 29 ноября 2016 года с учетом постановления от 5 апреля 2017 года по ст.132 ч.2 п. «б», 69 ч.5 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, освободившегося 15 марта 2021 года по отбытию срока,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
19 апреля 2021 года в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 20 минут в <адрес> Белокопытов А.В. умышленно из корыстных побуждений из кошелька на полке шкафа совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества- денег в сумме 8000 рублей, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.
В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайства Белокопытов А.В. и его защитника в ходе предварительного следствия Ахметова И.Р. был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Подсудимый Белокопытов А.В. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства.
Государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший №1 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.
Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Белокопытов А.В. в совершении инкриминируемого преступления.
Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, предусмотренных гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимают существо предъявленного ему обвинения, и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Белокопытов А.В. умышленно с причинением значительного ущерба гражданину совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Белокопытов А.В., являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной (объяснения), добровольное заглаживание вреда, причиненного преступлением в размере 8000 рублей, наличие престарелых родителей.
Обстоятельством, отягчающим его наказание, является рецидив преступлений, предусмотренный ст.18 ч.1 УК РФ, поскольку Белокопытов А.В. совершено умышленное преступление, и он имеет судимость за ранее совершенные умышленные преступления по приговору Советского районного суда г.Уфы РБ от 29 ноября 2016 года с учетом постановления от 5 апреля 2017 года по ст.132 ч.2 п. «б», 69 ч.5 УК РФ.
Поскольку Белокопытов А.В. совершил новое преступление через небольшой промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, суд считает невозможным исправление Белокопытов А.В. без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде реального лишения свободы без ограничения свободы. Наказание Белокопытов А.В. назначается с учетом требований ст.62 ч.5 УК РФ.
Белокопытов А.В. осуждается к лишению свободы при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы, поэтому на основании ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима.
Оснований для применения ст.62 ч.1, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Белокопытов А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и с учетом требований ст.62 ч.5 УК РФ назначить ему наказание по этой статье в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу Белокопытов А.В. не изменять.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ст.72 ч.3.1. п. «а» УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Белокопытов А.В. под стражей с 13 августа 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: конверт с 2 отрезками светлой дактопленки, дактокарту Белокопытов А.В., хранящиеся в деле, хранить в деле.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденным Белокопытов А.В. в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением ст.316 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Зарипов В.А.
Документ набран на компьютере 16 сентября 2021 года.