Решение по делу № 2-708/2018 от 19.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.РњРњ.ГГГГ                         Р°. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего СЃСѓРґСЊРё:            Р•Р”ИДЖИ РЎ.РҐ.

РїСЂРё секретаре:                         РҐСѓР°РєРѕ РЎ.Р‘.

С участием:

- ответчика – ФИО1

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «ФИО4» к ФИО1 о взыскании задолженности, уплаченных процентов и штрафных санкций,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «ФИО4» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, уплаченных процентов и штрафных санкций.

В подготовительной части судебного заседания ответчик ФИО1 заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи неявкой истца в судебное заседание по вторичному вызову.

Суд выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает законным оставить исковое заявление ПАО «ФИО4» без рассмотрения.

Согласно п.2 ст.71 ГПК РФ, письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Согласно ч.1 ст.68 ГПК РФ, объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Судом установлено, что ПАО «ФИО4» при обращении в суд иском, в качестве доказательств своих доводов, представил незаверенные надлежащим образом копии документов, которые при рассмотрении дела не могут быть приняты судом, в качестве надлежащих доказательств доводов истца, так как не соответствуют требованиям п.2 ст.71 ГПК РФ.

В ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судом в адрес ПАО «ФИО4» направлены запросы о предоставлении надлежащим образом заверенных копий документов, приложенных к исковому заявлению.

Кроме этого, суд уведомил истца о признании явки его представителя в судебное заседание обязательной.

Слушание дела назначалось неоднократно – ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, однако истец, извещенный надлежащим образом о дате и времени слушания дела судебной повесткой и публичным опубликованием информации на официальном сайте Тахтамукайского районного суда, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заверенные надлежащим образом копии документов, приложенных к исковому заявлению, по требованию суда не представил и о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя не просил.

Согласно абз.6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, суд считает, законным оставить исковое заявление ПАО «ФИО4» к ФИО1 о взыскании задолженности, уплаченных процентов и штрафных санкций, без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, ГПК РФ суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «ФИО4» к ФИО1 о взыскании задолженности, уплаченных процентов и штрафных санкций, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Федеральный СЃСѓРґСЊСЏ         РЎ.РҐ. Едиджи