Решение от 11.11.2016 по делу № 2а-2034/2016 от 19.10.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алапаевск

11 ноября 2016 г.

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Петрашов В.В.,

рассмотрев в упрощенном (письменном) порядке административное дело № 2а-2034/2016 по иску Сулейманова С. Вали оглы об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Алапаевского районного отдела УФССП России по Свердловской области Хаметовой Л.Ю.,

установил:

Сулейманов С.В.о. оспаривает действия судебного пристава-исполнителя Алапаевского районного отдела УФССП России по Свердловской области Хаметовой Л.Ю., наложившей в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ арест в виде запрета регистрационных действий в отношении принадлежащего истцу на праве собственности жилого дома по адресу: <адрес>.

Как следует из иска, Сулейманов С.В.о. оспаривает законность постановления от ДД.ММ.ГГГГ об аресте жилого дома, в связи с тем, что арест по исполнительному производству наложен на единственное жилье должника, на которое по закону не может быть наложен арест.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Хаметова Л.Ю., как следует из предоставленного ею отзыва, иск не признала по мотиву его необоснованности, указав в возражение на него на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании выданного судом исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Сулейманова С.В.о. в пользу Глухих А.А. компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.

До настоящего времени требование исполнительного документа о взыскании <данные изъяты> не исполнено. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о запрете регистрационных действий на объекты недвижимого имущества на принадлежащий на праве собственности должнику Сулейманову С.В.о. жилой дом по адресу: <адрес> был наложен арест в виде запрета совершения регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества без его изъятия и (или) лишения права пользоваться жилым домом.

Оспариваемое постановление получено Сулеймановым С.В.о. ДД.ММ.ГГГГ.

Заинтересованное лицо – взыскатель по исполнительному производству Глухих А.А., как следует из его заявления, против удовлетворения иска Сулейманова С.В.о. возражал.

Судья, изучив материалы исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ и настоящего административного дела, считает иск Сулейманова С.В.о. о признании незаконным оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о запрете регистрационных действий на объекты недвижимого имущества удовлетворению не подлежащим.

В соответствии с ч. 9 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании бездействия органа и лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца и сроки обращения последнего в суд; а также соответствует ли оспариваемое бездействие требованиям нормативных правовых актов по форме и содержанию.

Судьей из исследованных материалов установлено, что Сулейманов С.В.о. получил оспариваемое постановление ДД.ММ.ГГГГ, а обратился с иском в суд впервые – ДД.ММ.ГГГГ, то есть своевременно. В то же время запрещение собственнику совершать регистрационные действия в отношении объекта недвижимого имущества, ограничивает его право, как собственника, на распоряжение принадлежащим ему имуществом.

Из материалов исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленных административным ответчиком, следует, что в отношении должника Сулейманова С.В.о. возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу Глухих А.А. денежной суммы в размере, 1 млн. руб., из которой, как следует из справки на настоящее время взыскано только 79 650,39 руб.

Оспариваемым постановлением судебный пристав-исполнитель наложил арест в виде запрета Сулейманову С.В.о. совершать регистрационные действия в отношении объекта недвижимого имущества жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащего должнику на праве собственности, то есть лишил должника возможности распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности недвижимым имуществом.

На основании ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей. Арест на имущество должника применяется для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

В соответствии с абзацем втором части первой ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности имущество в виде жилого помещения (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» арест в качестве обеспечительной меры либо запрет на распоряжение могут быть установлены на перечисленное в абзаце втором и части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее должнику-гражданину, если указанные меры приняты судебным приставом-исполнителем в целях воспрепятствования должнику распорядиться данным имуществом в ущерб интересам взыскателя.

Наложение ареста либо установление соответствующего запрета не должно препятствовать гражданину-должнику и членам его семьи пользоваться таким имуществом.

Так как оспариваемым постановлением судебным приставом-исполнителем установлен запрет для должника осуществлять только регистрационные действия в отношении принадлежащего должнику жилого дома без лишения его права владения и пользования этим жилым помещением, судья считает, что административный ответчик судебный пристав-исполнитель вынес постановление в пределах своей компетенции и в соответствии с законом, то есть нормами, предусмотренными ст. ст. 6, 14 и 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть незаконных действий в отношении истца не допускал, в связи с чем охраняемые законом права, свободы и законные интересы административного истца не нарушены, поэтому судья,

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, п. 2 ч. 2 ст. 267, ст. ст. 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░.░.