Решение по делу № 33-19931/2019 от 28.10.2019

Судья Г.С. Ахмерова № 16RS0044-01-2018-002472-71

Дело № 2-90/2019

33-19931/2019

Учет № 141г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2019 года г. Казань

Судебная коллегия Верховного Суда Республики Татарстан в составе судей А.Х. Хисамова, Р.Э. Курмашевой, С.М. Тютчева,

рассмотрев заявление представителя Н.С. Ахметзянова – О.Ю. Рылова о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 августа 2019 года по гражданскому делу по иску М.Ф. Ахатова к Н.С. Ахметзянову об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и приведении кровли жилого дома в прежнее состояние,

у с т а н о в и л а:

Представитель Н.С. Ахметзянова – О.Ю. Рылов обратился с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 августа 2019 года.

В обоснование указал, что вышеуказанным апелляционным определением отменено решение Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 13 июня 2019 года, принято новое решение, которым на Н.С. Ахметзянова возложена обязанность по приведению крыши жилого двухквартирного дома по <адрес> в состояние, существовавшее до реконструкции жилого двухквартирного дома.

Ссылаясь на наличие неясностей, затрудняющих исполнение постановленного судом решения, представитель Н.С. Ахметзянова – О.Ю. Рылов просил разъяснить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 августа 2019 года.

Рассмотрев материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 13 июня 2019 года отказано в удовлетворении исковых требований М.Ф. Ахатова к Н.С. Ахметзянову об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и приведении кровли жилого дома в прежнее состояние.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 августа 2019 года решение суда отменено, принято новое решение об удовлетворении иска М.Ф. Ахатова, на Н.С.Ахметзянова возложена обязанность по приведению крыши жилого двухквартирного дома по <адрес> в состояние, существовавшее до реконструкции жилого двухквартирного дома.

Обращаясь с заявлением о разъяснении апелляционного определения, представитель Н.С. Ахметзянова – О.Ю. Рылов указывает, что заявителю не известно состояние дома, существовавшее до его реконструкции.Кроме того, он ссылается на то, что реконструкция жилого дома не производилась, а был построен пристрой, на который положена новая кровля.

Согласно части 1 статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

По смыслу указанной нормы закона суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен при наличии к тому оснований только изложить его в более полной и ясной форме.

В данном случае апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 августа 2019 года изложено последовательно, не содержит каких-либо неясностей или неполноты, требующих изложения в какой-либо иной форме. Доводы заявителя по существу направлены на оспаривание выводов судебной коллегии по существу спора.

Суть принятого судебного постановления является очевидной, в связи с чем судебная коллегия установленных законом оснований для удовлетворения заявления о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 августа 2019 года не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 203.1, 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

отказать в удовлетворении заявления представителя Н.С. Ахметзянова – О.Ю. Рылова о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 августа 2019 года.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев,в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судьи А.Х. Хисамов

Р.Э. Курмашева

С.М. Тютчев