Решение от 18.01.2023 по делу № 2-137/2023 (2-1784/2022;) от 05.09.2022

Дело № 2-137/2023

УИД 91RS0001-01-2022-005341-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года                                                                     г. Симферополь

Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Плиевой Н.Г.,

при секретере – Даниловой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Умеровой Елены Анатольевны к Умеровой Эльмире Юсуфовне, Умеровой Илоне Руслановне, Умеровой Элине Руслановне, Умеровой Лиле Руслановне третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Умерова Лейла Руслановна в лице законного представителя Умеровой Елены Анатольевны, нотариус Симферопольского городского нотариального округа Тарасова Алла Ивановна о признании права собственности отсутствующим, погашении записи в ЕГРН, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Умерова Елена Анатольевна обратилась в Железнодорожный районный суд города Симферополя с иском к Умеровой Эльмире Юсуфовне в котором просила признать отсутствующим право собственности Умеровой Эльмиры Юсуфовны на ? долю жилого дома с кадастровым номером 90:22:010101:5073, распложенного по адресу: <адрес>/<адрес>. Погасить в Едином государственном реестре недвижимости регистрационную запись от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности Умеровой Эльмиры Юсуфовны на ? долю жилого дома с кадастровым номером , распложенного по адресу: <адрес>/<адрес>. Судебные расходы взыскать с ответчика.

Определениями от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и назначено к разбирательству в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ было принято к рассмотрению заявление Умеровой Елены Анатольевны об увеличении исковых требований, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Умерова Илона Руслановна, Умерова Элина Руслановна, Умерова Лиля Руслановна, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечены ФИО1 в лице законного представителя Умеровой Елены Анатольевны и нотариус Симферопольского городского нотариального округа Тарасова Алла Ивановна. Окончательно уточнив исковые требования истец просит признать совместно нажитым имуществом Умеровой Елены Анатольевны и ФИО8 жилой дом кадастровый общей площадью 170,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>/<адрес>. Признать за Умеровой Еленой Анатольевной право собственности на ? долю жилого дома кадастровый общей площадью 170,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>/пер. Салгирный 35/19. Признать отсутствующим право собственности Умеровой Эльмиры Юсуфовны на ? долю жилого дома с кадастровым номером , распложенного по адресу: <адрес>/пер. Салгирный 35/19. Погасить в Едином государственном реестре недвижимости регистрационную запись от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности Умеровой Эльмиры Юсуфовны на ? долю жилого дома с кадастровым номером , распложенного по адресу: <адрес>/пер. Салгирный 35/19. Судебные расходы взыскать с ответчика. Судебное задание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что с мая 2016 года истец проживала с ФИО8 одной семьей и ДД.ММ.ГГГГ они зарегистрировали брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия I-АЯ .

За время брака на земельном участке, расположенном по адресу:                                   <адрес> ул. <адрес> Салгирный 19 истец с супругом выстроили жилой дом площадью 170,2 кв.м., который ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера , сведения о правообладателе ФИО8 внесены в Единый государственный реестр недвижимости, регистрационный .

Постановлением Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 725 кв.м. предоставлен                   ФИО8 в собственность.

В силу ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ жилой дом с кадастровым номером , площадью 170,2 кв.м. и земельный участок 90 площадью 725 кв.м. являются общим имуществом супругов - Умеровой Е. А. и ФИО8

Ранее ФИО8 состоял в зарегистрированном браке с Умеровой Эльмирой Юсуфовной, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Бахчисарайского районного суда Республики Крым.

За время брака супругами ФИО8 и Умеровой Э.Ю. был приобретен жилой дом литера «А» общей жилой площадью 31,8 кв.м., общей площадью 55,8 кв.м, кадастровый , расположенный по адресу:                            <адрес> ул. <адрес> Салгирный 19.

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> было вынесено решение по гражданскому делу по иску                           Умеровой Э.Ю. к ФИО8 о разделе совместно нажитого имущества, третьи лица – Умерова Елена Анатольевна, ФИО1, Умерова Наджие Аппазовна, Ветохо Елизавета.

Указанным решением исковые требования Умеровой Э.Ю. удовлетворены, произведен раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>                       ул. <адрес> Салгирный 19, являющийся общей совместной собственностью Умеровой Э.Ю. и ФИО8

Умеровой Э.Ю. и ФИО8 выделено на праве собственности каждому по ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ул. <адрес> Салгирный 19.

ДД.ММ.ГГГГ Жуков А.И. действующий в интересах Умеровой Э.Ю. обратился в суд с заявлением в порядке ст. 202 ГПК РФ, в котором просил разъяснить решение Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что оно является основанием для государственной регистрации права собственности Умеровой Э. Ю. на ? долю жилого дома с кадастровым номером 90:22:010101:5073 и государственной регистрации прекращения права собственности ФИО8 на ? долю жилого дома с кадастровым номером .

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ заявление представителя Умеровой Э.Ю. Жукова А.Т. удовлетворено. Разъяснено решение Железнодорожного районного суда                                  <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу и указано, что оно является основанием для государственной регистрации права собственности Умеровой Э. Ю. на ? долю жилого дома с кадастровым номером 90:22:010101:5073 и государственной регистрации прекращения права собственности ФИО8 на ? долю жилого дома с кадастровым номером 90:22:010101:5073.

На основании решения Железнодорожного районного суда <адрес> по гражданскому делу и определения Железнодорожного районного суда <адрес> принятого по делу Умерова Э.Ю. зарегистрировала право собственности на ? доли жилого дома общей площадью 170,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>,                             ул. <адрес> Салгирный 19, номер регистрации 90

Жилой дом с кадастровым номером 90:22:010101:5073 общей площадью 170,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ул. <адрес> Салгирный 19 не был предметом спора по гражданскому делу года и не является общей совместной собственностью Умеровой Э.Ю. и ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> вынесено определение по делу , согласно которого была исправлена описка по тексту определения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по материалу и вместо ошибочно указанного «5073» считать верным: «

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер.

Поскольку жилой дом кадастровый , площадью 170,2 кв.м. является общим имуществом супругов - Умеровой Е.А. и ФИО8, истец обратилась к нотариусу Тарасовой А. И. с заявлением о выделе супружеской доли. Однако нотариусом истцу отказано в выделе супружеской доли на жилой дом кадастровый , поскольку на основании решения Железнодорожного районного суда <адрес> по гражданскому делу                           Умеровой Э.Ю. была выделена супружеская доля – ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> Салгирный 19, кадастровый .

В судебное заседание стороны и третьи лица не явились, явку уполномоченных представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке.

От представителя истца адвоката Соболевой Т.В., а также от Умеровой Е.А., действующей также в качестве законного представителя третьего лица ФИО1 поступили заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.

От представителя ответчика Умеровой Э.Ю. в материалах дела имеются письменные возражения, в удовлетворении иска просит отказать.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела и представленные доказательства, обозрев материалы инвентаризационного дела , материалы гражданского дела , суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец Умерова (до регистрации брака Ветохо) Елена Анатольевна и ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия I-АЯ .

В период брака на земельном участке, расположенном по адресу:                                   <адрес> ул. <адрес> Салгирный 19 был выстроен жилой дом площадью 170,2 кв.м., который ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера , сведения о правообладателе ФИО8 внесены в Единый государственный реестр недвижимости, регистрационный .

Постановлением Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ земельный участок 90: площадью 725 кв.м. предоставлен ФИО8 бесплатно в собственность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, что следует из свидетельства о смерти серии I-АЯ .

На основании с ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Согласно пункту 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу положений абзаца 2 части 4 указанной статьи, в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

С учетом изложенного, поскольку жилой дом площадью 170,2 кв.м., расположенный по адресу <адрес> ул. <адрес> Салгирный 19 был построен, поставлен на кадастровый учет с регистрацией на него права собственности на имя ФИО8 в период его брака с истцом, суд приходит к выводу, что указанный жилой дом является общей совместной собственностью супругов ФИО8 и Умеровой Е.А.

Также судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 состоял в зарегистрированном браке с Умеровой Эльмирой Юсуфовной,

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Умеровой Э. Ю. к ФИО8 о разделе совместно нажитого имущества, третьи лица – Умерова Елена Анатольевна, ФИО1, Умерова Наджие Аппазовна, Ветохо Елизавета исковые требования удовлетворены, произведен раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ул. <адрес> Салгирный 19, являющийся общей совместной собственностью Умеровой Э. Ю. и ФИО8 Умеровой Э. Ю. и ФИО8 выделено на праве собственности каждому по ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ул. <адрес> Салгирный 19.

ДД.ММ.ГГГГ Жуков А.И. действующий в интересах Умеровой Э.Ю. обратился в суд с заявлением в порядке ст. 202 ГПК РФ, в котором просил разъяснить решение Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что оно является основанием для государственной регистрации права собственности Умеровой Э.Ю. на ? долю жилого дома с кадастровым номером и государственной регистрации прекращения права собственности ФИО8 на ? долю жилого дома с кадастровым номером

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ заявление представителя Умеровой Э.Ю. Жукова А.Т. удовлетворено. Разъяснено решение Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу и указано, что оно является основанием для государственной регистрации права собственности Умеровой Э.Ю. на ? долю жилого дома с кадастровым номером и государственной регистрации прекращения права собственности ФИО8 на ? долю жилого дома с кадастровым номером

На основании решения Железнодорожного районного суда <адрес> по гражданскому делу и определения Железнодорожного районного суда <адрес> принятого по материалу за Умеровой Э.Ю. было зарегистрировано право собственности на ? доли жилого <адрес>:22 общей площадью 170,2 кв.м., расположенного по адресу:                                  <адрес>, ул. <адрес> Салгирный 19, номер регистрации 90.

Вместе с тем, жилой дом с кадастровым номером общей площадью 170,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ул. <адрес> Салгирный 19 не был предметом спора по гражданскому делу года и не является общей совместной собственностью Умеровой Э. Ю. и ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> вынесено определение по делу , которым была исправлена описка по тексту определения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по материалу и вместо ошибочно указанного кадастрового номера «90:22:010101:5073» постановлено считать верным кадастровый номер «».

Вместе с тем, поскольку право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером , площадью 170,2 кв.м., расположенного по адресу: г Симферополь, ул. <адрес> Салгирный 19 до исправления судом описки уже было зарегистрировано за Умеровой Эльмирой Юсуфовной, на обращение истца нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Тарасовой А.И. было отказано в выделе супружеской доли ? жилого дома.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Статьей 2 Конституции Российской Федерации определено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод гражданина и человека – обязанность государства. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст.18 Конституции РФ).

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пунктами 1-3 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 6 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. Лицо, указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признается таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином.

Представление документов на государственную регистрацию осуществляется в соответствии со статьей 16 Федерального Закона « О государственной регистрации недвижимости», согласно пункту 1 которой государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя.

В пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращение права собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае нарушения либо оспаривания права лица, возникшего из указанных оснований, это лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспоренного права с использованием способов защиты, предусмотренных статьей 12 ГК РФ.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом избранный способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен непосредственно привести к восстановлению нарушенных или оспариваемых прав.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Регистрация права собственности за Умеровой Эльмирой Юсуфовной на объект недвижимого имущества жилой дом с кадастровым номером 90:22:010101:5073, распложенный по адресу: <адрес>/пер. Салгирный 35/19 и внесение сведений в ЕГРН нарушает права истца, как собственника ? указанного домовладения, поскольку за Умеровой Э.Ю. решением суда по делу было признано право собственности на жилой дом с другим кадастровым номером.

Согласно ч. 5 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Государственная регистрация прекращения права происходит посредством погашения регистрационных записей на основании заявления, которое может быть подано одной из сторон и возможна только при наличии правоустанавливающих документов, соответствующих требованиям федерального законодательства.

Регистрирующий орган не имеет права выступать с инициативой внесения сведений о возникновении, переходе или прекращении прав на объекты недвижимого имущества в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ч. 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ « О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество может происходить лишь с использованием установленных гражданским законодательством способов защиты, применяемых с учетом характера и последствий соответствующего правонарушения.

Оспаривание зарегистрированного права может происходить только в рамках вещно-правовых способов, предусмотренных гражданским законодательством (виндикационный иск, негаторный иск, иск о признании права).

Аналогичная позиция изложена в в п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

Так, в п.52 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 разъяснено, что оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

На освнаонии изложенного, руководствуюсь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░8 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 170,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>/<░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 170,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>/

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>19 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24.01.2023.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░

2-137/2023 (2-1784/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Умерова Елена Антольевна
Ответчики
Умерова Лиля Руслановна
Умерова Элина Руслановна
Умерова Илона Руслановна
Умерова Эльмира Юсуфовна
Другие
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Нотариус Тарасова Алла Ивановна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Симферополь
Судья
Плиева Н. Г.
Дело на сайте суда
zheleznodorozhniy.krm.sudrf.ru
05.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2022Передача материалов судье
07.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.10.2022Судебное заседание
08.11.2022Судебное заседание
28.11.2022Судебное заседание
18.01.2023Судебное заседание
24.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее