Решение по делу № 2-365/2021 от 21.08.2020

Дело №2-365/2021

УИД:21RS0025-01-2020-004886-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 февраля 2021 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрова Андрея Владимировича к СПАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Петров А.В. обратился в суд с иском к СПАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения в результате ДТП от 13 апреля 2019 года (Транспортные средства: <данные изъяты>, <данные изъяты>) в размере 207 860 руб., компенсации морального вреда 5 000 руб., штрафа, неустойки 207 860 руб., расходов по оплате услуг эксперта 4 000 руб., за юридические услуги 10 000 руб.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. От представителя истца поступило ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, проведение которой просил поручить экспертам ООО «ЧЭСКО», судебное заседание просит провести в отсутствие истца и его представителя. От представителя ответчика СПАО "Ингосстрах" поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании ФЗ от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

При обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного ч. 3 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» тридцатидневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока, а в случае если исковое заявление было принято к производству суда, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

Судом установлено, что 30.03.2020 финансовым уполномоченным вынесено решение № по рассмотрению обращения истца Петрова А.В. от 19.02.2020, которым отказано в удовлетворении требований последнего во взыскании с СПАО "Ингосстрах" страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, расходов на проведение независимой экспертизы.

Истец Петров А.В. обратился в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики с данным иском 21.08.2020, то есть с пропуском срока, при этом ходатайства о восстановлении срока не заявлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Петрова А.В. к СПАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Петрова Андрея Владимировича к СПАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Судья                      А.Ю. Яковлев

Мотивированное определение составлено 9 февраля 2021 года.