Дело №5-17/2025    

УИД 13RS0015-01-2025-000085-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснослободск              27 марта 2025 г.

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Круглов Вячеслав Николаевич,

при помощнике судьи Лункиной Мадине Камилевне,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Михалкина Андрея Валерьевича,

представителя потерпевшего <данные изъяты>

представителя потерпевшего <данные изъяты>,

представителя потерпевшего <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации Михалкина Андрея Валерьевича, <данные изъяты> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения, <данные изъяты>

установил:

04 октября 2024 г. в 10 час. 00 мин. на 76 (75+800 м) км автодороги М-5 Урал Москва-Рязань-Пенза- Самара-Уфа-Челябинск, подъезд к г.Саранск Михалкин А.В., управляя грузовым фургоном 27470000010-03, государственный регистрационный знак , принадлежащем общества с ограниченной ответственностью Комбинат «Дубки» (далее ООО Комбинат «Дубки»), в нарушение пунктов 9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, не соблюдая дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, совершил столкновение с автомобилем Лада 210740, государственный регистрационный знак , под управлением Потерпевший №1, от чего последний выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение со встречным автомобилем MAN TGS, государственный регистрационный знак , движущимся в составе с полуприцепом МАЗ, государственный регистрационный знак , под управлением Потерпевший №2 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения в <данные изъяты>, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании Михалкин А.В. вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, при этом принес извинения потерпевшему Потерпевший №1, пояснив, что в счет компенсации морального вреда потерпевшему Потерпевший №1 он передал денежные средства в сумме 50 000 рублей. Кроме того, за счет собственных средств он восстанавливает пострадавший автомобиль, принадлежащий ООО Комбинат «Дубки». После совершения дорожно – транспортного происшествия с потерпевшими Потерпевший №3 и Потерпевший №4 не общался. В настоящее время он продолжает работать водителем и это его единственный доход, который позволяет содержать его семью, мать пенсионного возраста и выплачивать ипотечный кредит. Просит не назначать административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №1, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Представитель потерпевшего Потерпевший №3 - О*** пояснил, что пострадавший в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль MAN TGS, принадлежащий Потерпевший №3, не восстановлен из-за неполучения страховых выплат ввиду отсутствия постановления о привлечении Михалкина А.В. к административной ответственности по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В настоящее время каких-либо претензий к Михалкину А.В. со стороны потерпевшего Потерпевший №3 не имеется. Наказание оставил на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 - С*** пояснил, что виновность Михалкина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана. Михалкин А.В. добровольно уплатил Потерпевший №1 в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 50 000 рублей. В настоящее время со стороны Потерпевший №1 каких-либо претензий к Михалкину А.В. не имеет. Просил назначить Михалкину А.В. административное наказание в виде административного штрафа.

Представитель потерпевшего ООО Комбинат «Дубки» - К*** подтвердил, что в настоящее время пострадавший автомобиль, принадлежащий ООО Комбинат «Дубки», находится в процессе восстановления, которое производит Михалкин А.В. за счет собственных денежных средств. Каких-либо претензий к Михалкину А.В. со стороны ООО Комбинат «Дубки» не имеется. Михалкин А.В. характеризуется положительно. Просит Михалкина А.В. строго не наказывать.

Старший инспектор (по пропаганде БДД) отделения Госавтоинспекции ММО МВД России «Краснослободский» Ф***, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении», в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просила.

В соответствии со статьями 25.2, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся потерпевших и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Судья, исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителей потерпевших, приходит к выводу о виновности Михалкина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 г. №196-ФЗ, действующей на момент совершения административного правонарушения), поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Вина Михалкина А.В. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 13 АП №2660103 от 27 февраля 2025 г., согласно которому 04 октября 2024 г. в 10 час. 00 мин. на 76 (75+800 м) км автодороги М-5 Урал Москва-Рязань-Пенза- Самара-Уфа-Челябинск, подъезд к г.Саранск Михалкин А.В., управляя грузовым фургоном 27470000010-03, государственный регистрационный знак , принадлежащем общества с ограниченной ответственностью Комбинат «Дубки» (далее ООО Комбинат «Дубки»), в нарушение пунктов 9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, не соблюдая дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, совершил столкновение с автомобилем Лада 210740, государственный регистрационный знак , под управлением Потерпевший №1, от чего последний выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение со встречным автомобилем MAN TGS, государственный регистрационный знак , движущимся в составе с полуприцепом МАЗ, государственный регистрационный знак , под управлением Потерпевший №2 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения в <данные изъяты>, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью;

- схемой происшествия от 04 октября 2024 г., согласно которой в условиях ясной погоды при естественном освещении осмотрена 75 км + 800 м автодороги М-5 Урал, подъезд к г.Саранск, где произошло дорожно-транспортное происшествие. В ходе осмотра установлено, что участок дороги имеет асфальтовое покрытие, состояние покрытия сухое, дефекты покрытия отсутствуют. Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков 2.4, 1.34.1. На проезжей части нанесена горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.2, 1.3. Транспортные средства грузовой фургон 27470000010-03, государственный регистрационный знак , Лада 210740, государственный регистрационный знак , MAN TGS, государственный регистрационный знак , имеют механические повреждения;

- актом 13 АО №064152 от 04 октября 2024 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным бумажным носителем результатов освидетельствования, согласно которому состояние алкогольного опьянения у водителя Михалкина А.В. не установлено, результат освидетельствования составил 0,000 мг/л;

- актом 13 АО №064151 от 04 октября 2024 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным бумажным носителем результатов освидетельствования, согласно которому состояние алкогольного опьянения у водителя Потерпевший №1 не установлено, результат освидетельствования – 0,000 мг/л;

- актом 13 АО №064153 от 04 октября 2024 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным бумажным носителем результатов освидетельствования, согласно которому состояние алкогольного опьянения у водителя Потерпевший №2 не установлено, результат освидетельствования составил 0,000 мг/л;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от 04 октября 2024 г., 29 октября 2024 г., письменными объяснениями Михалкина А.В. от 04 октября 2024 г., письменными объяснениями Потерпевший №2 от 04 октября 2024 г., которые подтвердили факт совершения дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 04 октября 2024 г. в 10 час. 00 мин. на 75 км + 800 м автодороги М-5 Урал, подъезд к г.Саранск, в результате которого Потерпевший №1 получил телесные повреждения;

- заключениями эксперта №180/2024 г. от 25 октября 2024 г., №197/2024 г. от 25 декабря 2024 г., из выводов которых следует, <данные изъяты> Данные телесные повреждения в своей совокупности повлекли за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня), согласно п. 11., п. 13, п. 7., п. 7.1. Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». <данные изъяты>

Оценивая доказательства в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает их полученными в установленном законом порядке.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Михалкина А.В., судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, со слов, матери пенсионного возраста, принесение потерпевшему Потерпевший №1 извинений, добровольное сообщение о совершенном административном правонарушении, добровольное возмещение причиненного ООО Комбинат «Дубки» причиненного ущерба и морального вреда потерпевшему Потерпевший №1

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Михалкина А.В., судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он, будучи привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и четырежды по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения - причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшему Потерпевший №1, конкретные обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность лица, совершившего административное правонарушение - женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально трудоустроен, его поведение после совершения правонарушения, наличие как обстоятельств, смягчающих административную ответственность, так и обстоятельства, отягчающего административную ответственность, отсутствие каких-либо претензий со стороны потерпевших и считает необходимым назначить Михалкину А.В. наказание в рамках санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 г. №196-ФЗ) в виде административного штрафа в максимальном размере, что будет отвечать принципам справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, а также способствовать достижению целей, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначение более строгого вида наказания в виде лишения права управления транспортными средствами с учетом конкретных обстоятельств дела будет суровым и негативно отразится на условиях жизни его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2013 ░. №196-░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░/░ 04091░65630), ░░░ 1314001832, ░░░░ 03100643000000010900 ░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░. ░░░░ 40102810345370000076, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18811601123010001140, ░░░ 018952501, ░░░ .

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.    

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░

5-17/2025

Категория:
Административные
Ответчики
Михалкин Андрей Валерьевич
Другие
Королев А.Г.
Стенюшкин Роман Васильевич
Суд
Краснослободский районный суд Республики Мордовия
Дело на сайте суда
krasnoslobodsky.mor.sudrf.ru
03.03.2025Передача дела судье
04.03.2025Подготовка дела к рассмотрению
27.03.2025Рассмотрение дела по существу
27.03.2025
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее