Решение по делу № 5-34/2024 от 26.02.2024

    Дело № 5-34/2024

УИМ 42RS0042-01-2024-000401-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                        26 февраля 2024 года

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Спицина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП в отношении Сергеева А.Н., .....

УСТАНОВИЛ:

Сергеев А.Н. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

Так, ..... в 20-50 час. по адресу ..... по заявлению ФИО3 о нарушении тишины, гражданин Сергеев А.Н. на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия отвечал отказом, кричал, размахивал руками, толкал сотрудников полиции, так как находился в состоянии опьянения, также мешал составлению административного материала, чем допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Сергеев А.Н. вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Вина Сергеева А.Н. подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были: рапортами полицейского ОБППСП УМВД России по ....., заявлением ФИО3, объяснением ФИО4

Действия Сергеева А.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством является привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности правонарушителя суд считает необходимым назначить Сергееву А.Н. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1ст. 19.3, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сергеева А.Н., ..... года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

Плательщик: Сергеев А.Н.

.....

    Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Новоильинский районный суд ......

По истечении установленного срока к лицу, привлеченному к административной ответственности будут применены меры административного воздействия, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов), либо ограничение права на выезд за пределы РФ.

При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу – исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья:                                Е.Н. Спицина