Решение по делу № 2-4371/2024 от 25.06.2024

УИД 16RS0043-01-2024-003126-04

дело № 2-4371/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 декабря 2024 года                                                         город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.П. Окишева, при секретаре Р.Р. Ананьевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» к Ильназу Алмасовичу Шарифуллину о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к И.А. Шарифуллину о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 16 июня 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа ... на сумму 49 000 рублей под 204,3635% годовых со сроком возврата займа до 14 июня 2024 года включительно, сроком действия договора – до полного погашения денежных обязательств. Дата возникновения просроченной задолженности – 30 июня 2023 года, период расчета задолженности с 16 июня 2023 года до 19 марта 2024 года. По состоянию на 19 марта 2023 года задолженность по договору займа составляет 116461 рубль 40 копеек, из них: основной долг – 49 000 рублей, проценты – 67461 рубль 40 копеек. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) ... от ... в размере 116461 рубль 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3529 рублей 23 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Саммит» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик И.А. Шарифуллин в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. Заявлений, ходатайств, отзыв на исковое заявление суду не представил.

Суд в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, 16 июня 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа ... на сумму 49 000 рублей под 204,3635% годовых со сроком возврата займа до 14 июня 2024 года включительно, сроком действия договора – до полного погашения денежных обязательств.

ООО МФК «Саммит» исполнило свои обязательства.

Ответчик сумму займа не возвратил, основной долг и проценты выплатил частично.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ответчика по договору займа по состоянию на 19 марта 2023 года составляет 116461 рубль 40 копеек, из них: основной долг – 49 000 рублей, проценты по договору – 67461 рубль 40 копеек.

Согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ... №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Ответчиком не оспорен факт получения займа и невыполнение условий договора по его возврату. Проценты, начисленные ответчику по данному договору, не превышают размер, предусмотренный ФЗ N 151 - Федерального закона от ... N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг – 49 000 рублей; проценты по договору – 67461 рубль 40 копеек.

Также, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, пропорционально удовлетворенным судом требованиям в размере 3529 рублей 23 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

                РЕШИЛ:

    иск удовлетворить.

Взыскать с Ильназа Алмасовича Шарифуллина, ... года рождения (паспорт серии ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» (ИНН ...) задолженность по договору займа ... от 16 июня 2023 года в размере 116461 рубль 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3529 рублей 23 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан, в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижнекамский городской суд.

    Мотивированное решение изготовлено 09 января 2025 года.

            Судья:                                                                              А.П. Окишев