Решение по делу № 2а-1255/2018 от 15.11.2018

Дело № 2а-1255/2018. УИД 66RS0028-01-2018-001828-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2018 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Буньковой Н.А., с участием представителя административного ответчика – заместителя старшего судебного пристава-начальника Отдела судебных приставов по Ирбитскому и Байкаловскому районам Черновой И.С., при секретаре судебного заседания Морозовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с административным иском об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не направлении постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Осетровой Е.В., обязании направить его в адрес взыскателя.

23.11.2018 года от представителя административного истца Дерябина А.М., не явившегося в судебное заседание, поступило заявление об отказе от иска, в связи с урегулированием спора в досудебном порядке, получением копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

Представитель административного ответчика – заместителя старшего судебного пристава-начальника Отдела судебных приставов по Ирбитскому и Байкаловскому районам Чернова И.С. не возражала принять отказ от иска, последствия чего ей понятны.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, не просил об отложении дела. Информация по настоящему делу размещена на официальном сайте суда (http://irbitsky.svd.sudrf.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

С учетом мнения представителя административного ответчика, отсутствия решения суда о признании явки отсутствующих лиц обязательной, дело рассмотрено при данной явке (ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Выслушав мнение представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, заявление представителя административного истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.

Право на отказ от иска закреплено в ч. 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. При принятии судом отказа от иска производство по делу прекращается (п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Судом установлено отсутствие прямого запрета на принятие отказа от иска по данной категории дел, последствия отказа от иска сторонам разъяснены и понятны, в связи с чем суд принимает данный отказ, так как он заявлен добровольно, не нарушает чьих либо законных прав и интересов, не противоречит действующему законодательству, связан с исполнением обязательств в полном объеме, выразившихся во вручении 16.11.2018 года копии постановления о возбуждении исполнительного производства, что подтверждается соответствующей отметкой и прилагаемой копией постановления.

Руководствуясь ч. 1 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя административного истца Дерябина А.М. от административного иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Ирбитский районный суд.

Председательствующий /подпись/

Определение не вступило в законную силу.

Судья Н.А. Бунькова

<данные изъяты>

<данные изъяты>