Решение по делу № 2-6897/2023 от 21.06.2023

                                                                                             Дело № 2-6897/2023

УИД 35RS0010-01-2023-007131-14

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                            13 сентября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,

при секретаре Петуховой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вологодской транспортной прокуратуры в защиту неопределенного круга лиц к Желтову А. С. о возложении обязанности,

установил:

Вологодская транспортная прокуратура в защиту неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к Желтову А.С. о возложении обязанности.

Требования мотивированы тем, что дебаркадер грузопассажирский «№» 1963 года постройки, принадлежащий на праве собственности Желтову А.С., зарегистрированный в Государственном судовом реестре РФ с идентификационным номером №, эксплуатировался в отсутствие действующих документов ФАУ «Российское Классификационное Общество» (далее - ФАУ РКО).

Дебаркадер грузопассажирский «№» был снят с классификационного учета в ФАУ РКО в связи с непредъявлением плавучего объекта к освидетельствованию в течение более двух лет.

    Согласно информации ФБУ «Администрация Двинско-Печорского бассейна внутренних водных путей» от 19.05.2023 № дебаркадер грузопассажирский «№» в реестре плавучих объектов не числится.

24.06.2022 указанный дебаркадер получил существенные повреждения основных конструкций в результате пожара, которым вся надстройка и леерное ограждение уничтожено полностью, осталось железобетонное основание.

Ссылаясь на то, что судовладельцем Желтовым А.С. осуществляется небезопасный отстой на плаву останков плавучего объекта, не поставленного на классификационный учет, не прошедшего освидетельствованию и не имеющего действующих документов о годности к плаванию или годности к длительному отстою, в аварийном состоянии в акватории реки Вологда на 25 км. судового хода Северо-Двинской шлюзованной системы у причала, расположенного по адресу: <адрес>, Вологодская транспортная прокуратура просит возложить обязанность на Желтова А.С. освободить акваторию реки Вологда от останков (железобетонного основания) грузопассажирского дебаркадера «№» (идентификационный номер:№) в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, запретив размещать указанный плавучий объект на любых водных объекта до восстановления его технически исправного состояния, подтвержденного выданными в установленном законом порядке документами ФАУ РКО о годности его к эксплуатации.

В судебном заседании представитель истца Вологодской транспортной прокуратуры Сурин В.Н. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Желтов А.С. не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Третье лицо ФБУ «Администрация Двинско-Печорского бассейна внутренних водных путей» своего представителя не направило, о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Руководствуясь положениями статей 2, 34, 35 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, Постановление Правительства РФ от 12.08.2010 № 623 «Об утверждении технического регламента о безопасности объектов внутреннего водного транспорта», Приказ Минтранса России от 01.11.2017 № 470 «Об утверждении Правил учета плавучих объектов», пунктом 201 Правил плавания судов по внутренним водным путям (утв. Приказом Минтранса России от 19.01.2018 № 19, согласно которым плавучие объекты подлежат учету, осуществляемому администрацией соответствующего бассейна внутренних водных путей, учет плавучих объектов осуществляется в соответствии с правилами учета плавучих объектов, установленными федеральным органом исполнительной власти в области транспорта, отстой судов осуществляется в пунктах отстоя, обеспечивающих безопасную стоянку судов при любых гидрометеорологических условиях с предоставлением судовладельцем информации о месте отстоя, установив, что судовладельцем Желтовым А.С. осуществляется небезопасный отстой на плаву останков плавучего объекта, не поставленного на классификационный учет, не прошедшего освидетельствованию и не имеющего действующих документов о годности к плаванию или годности к длительному отстою, в аварийном состоянии в акватории реки Вологда на 25 км. судового хода Северо-Двинской шлюзованной системы у причала, расположенного по адресу: <адрес>, доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и полагает возможным возложить обязанность на Желтова А.С. освободить акваторию реки Вологда от останков (железобетонного основания) грузопассажирского дебаркадера «№» (идентификационный номер:№) в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, запретив размещать указанный плавучий объект на любых водных объекта до восстановления его технически исправного состояния, подтвержденного выданными в установленном законом порядке документами ФАУ РКО о годности его к эксплуатации.

Исходя из положений статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с Желтова А.С. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 98, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Вологодской транспортной прокуратуры в защиту неопределенного круга лиц к Желтову А. С. о возложении обязанности удовлетворить.

Возложить обязанность на Желтова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № <данные изъяты>, освободить акваторию реки Вологда от останков (железобетонного основания) грузопассажирского дебаркадера «№» (идентификационный номер:№) в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, запретить размещать указанный плавучий объект на любых водных объекта до восстановления его технически исправного состояния, подтвержденного выданными в установленном законом порядке документами ФАУ РКО о годности его к эксплуатации.

Взыскать с Желтова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № <данные изъяты>, в доход бюджета Городской округ г. Вологды государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья    Е.Е. Бахарева

Мотивированное заочное решение изготовлено 20.09.2023 года.