Решение по делу № 2-391/2023 (2-4508/2022;) от 15.11.2022

Дело №2-391/2023 (2-4508/2022;)

59RS0001-01-2022-005471-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2023 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.,

при секретаре Таныгиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к Небреевой Лии Трофимовне о взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании с ответчика Небреевой Л.Т. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (тепловой энергии) за период с октября 2020 по декабрь 2021 в размере 49 561,14 руб., неустойки в размере 7 370,04 руб., а так же оплаты государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «Т Плюс» и Небреевой Л.Т., Дата года рождения сложились фактические отношения по снабжению тепловой энергией, которые регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (договор №, направленный в адрес должника, заявителю не возвращен). За период октябрь 2020 - декабрь 2021 истцом отпущена ответчику, а ответчиком фактически принята от истца тепловая энергия в нежилое помещение, расположенное по адресу: Адрес, находящееся в собственности должника. В целях бухгалтерского и налогового, учета должнику в соответствии с действующим законодательством выставлены счета-фактуры на стоимость отпущенной тепловой энергии. Несмотря на добросовестное исполнение заявителем своих обязанностей по договору, должник свои обязательства по оплате поданной ему тепловой энергии не выполняет. Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием добровольной оплаты задолженности за потребленную тепловую, ответ на которую до настоящего времени не получен. Указанные обязательства по оплате задолженности должником в добровольном порядке не исполнены. Ответчиком допущены нарушения сроков оплаты тепловой энергии, потребленной в спорный период, в результате чего на день подачи настоящего искового заявления в суд ответчик имеет перед истцом основной долг по договору № за период октябрь 2020-декабрь 2021 в размере 49 561,14 руб. В связи с нарушением срока оплаты тепловой энергии, истцом рассчитана подлежащая выплате ответчиком неустойка, размер которой по договору № за период просрочки октябрь 2020-декабрь 2021 составил 7 370,04 руб. Поскольку задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении исковых требований в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Небреева Л.Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом по последнему известному месту жительства, о чем в материалах дела имеется судебное извещение, направленное в адрес ответчика заказной корреспонденцией и возвращенное за истечением срока хранения. Факт регистрации ответчика Небреевой Л.Т. по адресу: Адрес, подтвержден адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Адрес от Дата.

В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Согласно части 1 статьи 165.1 ГК РФ (пунктов 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ") извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. То есть сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.ст. 113, 155, 167 ГПК РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, выполнения судом надлежащим образом обязанности по надлежащему извещению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства, во избежание затягивания сроков рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

В силу ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (ч. 1 ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ч. 1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.ст.153-154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К коммунальным услугам относится, в том числе, плата за отопление.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Судом установлено, что с Дата нежилое помещение, расположенное по адресу: Адрес (кадастровый №) находится в собственности Небреевой Л.Т. Ресурсоснабжающей организацией, осуществлявшей поставку тепловой энергии в нежилое помещение, расположенное по адресу: Адрес, является ПАО «Т Плюс». Дата в адрес ответчика направлен договор теплоснабжения № от Дата, однако подписанный со стороны ответчика экземпляр указанного договора в адрес теплоснабжающей организации не возвращен. За период октябрь 2020 - декабрь 2021 истцом отпущена ответчику, а ответчиком фактически принята от истца тепловая энергия в нежилое помещение, расположенное по адресу: Адрес, находящееся в собственности ответчика. Истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры на стоимость отпущенной тепловой энергии. Дата истцом в адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности за потребленную коммунальную услугу, которая осталась без ответа.

Согласно п.11 ст.2 ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (п.1 ст.15 ФЗ «О теплоснабжении»).

Договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем выданных ему в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности технических условий подключения (технологического присоединения) к тепловым сетям принадлежащих ему объектов капитального строительства (п.7 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении»).

В силу п.2 ст.164 Жилищного кодекса Российской Федерации договоры горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), обращения с твердыми коммунальными отходами заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.

Пунктом 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг в жилом помещении в многоквартирном доме или жилом доме (домовладении), заключенный в письменной форме, должен соответствовать положениям настоящих Правил. В случае несоответствия указанного договора положениям настоящих Правил договор считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами. Поставка холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией, который должен соответствовать положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении. Определение объема потребленной в нежилом помещении тепловой энергии и способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению осуществляется в соответствии с настоящими Правилами. В случае несоответствия указанного договора положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении договор считается заключенным на условиях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении и настоящими Правилами. Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом и несвоевременно исполнял свои обязанности по оплате отопления, согласно расчету истца, у него образовалась задолженность за период с октября 2020 по декабрь 2021 в размере 49 561,14 руб., данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности за спорный период. Суд, проверив расчет истца, признает его верным. Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательства погашения задолженности не представлены.

Поскольку судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате тепловой энергии, длительное время не вносил плату за предоставленную услугу, требование о взыскании задолженности заявлены обоснованно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате тепловой энергии в указанном выше размере.

Разрешая требование о взыскании пени, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Данная норма закона является императивной и подлежит применению в настоящем деле в связи с установленным судом фактом неисполнения ответчиком обязанности своевременно и полностью вносить плату за жилищно-коммунальные услуги.

За несвоевременное исполнение обязательств по внесению платы ПАО «Т Плюс» за период задолженности с октября 2020 по декабрь 2021 начислена неустойка в размере 7 370,04 руб.

В судебном заседании факт пропуска платежей ответчиком нашел свое подтверждение, в связи с чем, суд приходит к выводу о правомерности заявленного требования о взыскании неустойки (пени, штрафа) за пропуск платежей.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 063,00 руб., что подтверждается платежными поручениями № от Дата на сумму 1,00 руб. и № от Дата на сумму 2062,00 руб.

Принимая во внимание удовлетворение требований истца в размере 56931,18 руб., в силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 907,94 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234 -237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Небреевой ...) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН ...) задолженность по оплате за тепловую энергию за период с октября 2020 по декабрь 2021 в размере 49561,14 руб., неустойку за период с октября 2020 по декабрь 2021 в размере 7 370,04 руб., в возврат госпошлины 1 907,94 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Л.Л.Абрамова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 18.01.2023.