Дело № 2-3455/15                        04 августа 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Азизовой О. М.,

При секретаре Фоменковой Е. А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Санкт-Петербургской транспортной прокуратуры в защиту интересов Эктова Р.С. к ООО «Морспецтехнологии» о взыскании суммы задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Санкт-Петербургская транспортная прокуратура обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В обоснование исковых требований, прокурор указывает, что Санкт-Петербургской транспортной прокуратурой проведена проверка деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Морспецтехнологии», в ходе которой выявлены нарушения трудового законодательства в части несвоевременной оплаты труда. 01.06.2015 года в прокуратуру поступило обращение Эктова Р. С., работавшего в ООО «Морспецтехнологии», перед которым имеется задолженность по оплате труда.

    В соответствии с расчетным листком за март 2015 года, представленным ООО «Морспецтехнологии», долг за предприятием на конец месяца по заработной плате перед Эктовым Р. С. составляет <данные изъяты>.

     В связи с изложенным прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Эктова Р. С. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

     Представитель прокуратуры Кокорев Д. И. в судебное заседание явился, просит удовлетворить исковые требования.

    Истец Эктов Р. С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

    Ответчик – ООО «Морспецтехнологии» - в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, сведения об уважительных причинах неявки в суд и пояснения по иску не представило. Учитывая, что ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела 01 октября 2014 года между ООО «Морспецтехнологии» и Эктовым Р. С. заключен трудовой договор.

     Согласно п. <данные изъяты> трудового договора Эктов Р. С. принимается на работу на суда <данные изъяты> в должности <данные изъяты> с 01 октября 2014 года.

Настоящий трудовой договор заключен на неопределенный срок и вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами.

Согласно п. <данные изъяты> трудового договора заработная плата <данные изъяты> устанавливается в соответствии со штатным расписанием в размере <данные изъяты> за полностью отработанную смену согласно утвержденного графика сменности, оплата производится пропорционально количеству отработанных за месяц в смене из расчета оклада <данные изъяты> в соответствии со штатным расписанием за норму рабочего времени. Выплата производится дважды в месяц.

В силу положений ст. 56 ТК РФ и ст. 22 ТК РФ выплата в полном объеме причитающейся работнику заработной платы в сроки, установленные Трудовым Кодексом РФ, трудовым договором, является обязанностью работодателя.

Материалами дела подтверждается, что истцу не выплачена заработная плата за март 2015г. в общей сумме <данные изъяты>.

Размер суммы задолженности и наличие задолженности по заработной плате в указанном размере в настоящее время не оспорены ответчиком в ходе судебного разбирательства.

    Учитывая изложенное суд считает необходимым удовлетворить требования прокурора о взыскании суммы задолженности по заработной плате за март 2015г. в сумме <данные изъяты> с ответчика в пользу истца.

    В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства необходимо взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                      Решил:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                              ░. ░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3455/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Эктов Руслан Сергеевич
Санкт-Петербургская транспортная прокуратура
Ответчики
ООО "Морспецтехнологии"
Суд
Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
smolninsky.spb.sudrf.ru
16.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2015Передача материалов судье
19.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.08.2015Судебное заседание
04.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее