Дело № 5-73/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 января 2025 года г. Абакан
Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Мамаева Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего по найму ( со слов), не имеющего регистрации, без определенного места жительства, временно проживающего по адресу: <адрес>, подвал дома, ранее привлекшегося к административной ответственности,
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 25 мин. в <адрес>, около <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, при этом грубо выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя вызывающе, размахивал руками. На замечания граждан не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1. вину признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1 суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, и соответствующих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 25 мин. в <адрес>, около <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, при этом грубо выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя вызывающе, размахивал руками. На замечания граждан не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок и совершил правонарушение.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, составлен протокол в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и свидетелей, которым разъяснены их права и обязанности в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и ст.ст. 25.1 и 25.6 КоАП РФ.
Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении также зафиксированы в рапорте полицейского УМВД России по <адрес>, объяснениях свидетелей.
Из объяснения ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 25 мин. в <адрес> около <адрес> он увидел незнакомого мужчину, одетого в черную куртку, шапку, зеленые камуфляжные штаны, чёрные кроссовки, который находился в общественном месте с признаками опьянения, при этом громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания и замечания других лиц прекратить свои хулиганские действия не реагировал. После чего к нему подошли сотрудники полиции и задержали его. Гражданин представился как ФИО1
Аналогичные объяснения по факту произошедшего были даны свидетелем ФИО4
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Указанным лицам разъяснялись процессуальные права и обязанности, они предупреждались об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, какие-либо объективные данные о наличии причин для оговора ФИО1 с их стороны отсутствуют, в связи с чем судом сведения, сообщенные свидетелями, признаются достоверными. Показания названных свидетелей последовательны, логичны, согласуются с вышеуказанным протоколом об административном правонарушении и рапортом полицейского от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены аналогичные сведения.
Как следует из совокупности доказательств по делу об административном правонарушении, ФИО1 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников прекратить действия не реагировал.
Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, не имеющего постоянного места работы и жительства, его семейное и материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения по гл. 20 КоАП РФ, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, отсутствие постоянного места работы и заработка, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания ФИО1 в виде административного ареста, что будет отвечать целям наказания, ранее отбывавшего наказание в виде административного ареста, однако выводов не сделавшего.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч.2 ст.20.1 и ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░░ ░ 18.45 ░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░