Решение по делу № 5-42/2021 от 28.01.2021

11RS0012-01-2021-000068-34                                     дело № 5-42/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

c.Объячево, Республика Коми

29 января 2021 года

Судья Прилузского районного суда Республики Коми Родионов А.В., изучив материалы дела в отношении Завьялова Е.А. привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28 января 2021 года в Прилузский районный суд Республики Коми из Сибирского ЛУ МВД России поступило дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, 11 января 2021 года, около 08 час. 35 мин., Завьялов Е.А., находясь в общественном месте в кассовом зале 1-го этажа железнодорожного вокзала станции Красноярск, по адресу: <адрес>, город Красноярск, не использовал средства защиты органов дыхания - гигиеническую маску, для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в целях снижения рисков распространения COVID-19, обеспечение ношения которой предусмотрено п. 1 Постановления Главного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 № 31, Указом Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 № 73-уг «Об ограничении посещения общественных мест гражданами на территории Красноярского края», тем самым, Завьялов Е.А. нарушил правила поведения при ведении режима повышенной готовности на территории Красноярского края при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В силу ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, рассматривается по месту его совершения.

Если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, 14 января 2021 года должностным лицом Сибирского ЛУ МВД России принято решение о направлении материалов дела в Прилузский районный суд Республики Коми, поскольку Завьялов Е.А. заявил ходатайство о допуске к ознакомлению с материалами дела защитника Щербакова С.М., при этом иных ходатайств Завьялов Е.А. не заявил.

Учитывая, что местом совершения административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.6.1 КоАП РФ является место их выявления, а Завьялову Е.А. инкриминируется совершение административного правонарушения по адресу: <адрес>, город Красноярск, рассмотрение данного дела не подведомственно Прилузскому районному суду Республики Коми и с целью соблюдения правил подсудности подлежит направлению в Железнодорожный районный суд города Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Завьялова Е.А. передать по подсудности в Железнодорожный районный суд города Красноярска.

Судья А.В.Родионов

5-42/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Завьялов Евгений Анатольевич
Суд
Прилузский районный суд Республики Коми
Судья
Родионов А.В.
Статьи

20.6.01

Дело на сайте суда
priluz.komi.sudrf.ru
28.01.2021Передача дела судье
29.01.2021Подготовка дела к рассмотрению
29.01.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
29.01.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
29.01.2021Дело передано в экспедицию
29.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее