Решение по делу № 2-454/2018 (2-2834/2017;) ~ М-2528/2017 от 18.12.2017

Дело №2-454/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2018 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шалагиной Т.В.,

при секретаре Епимаховой С.А., с участием

представителя истца Ножкина К.И. Дьяконова Н.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком <данные изъяты>),

представителя ответчика ООО «АСПЭК-Домстрой» и третьего лица ООО «АСПЭК-Интерстрой» Мурашова А.Е. (доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № сроком по ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ № сроком по ДД.ММ.ГГГГ соответственно),

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ножкина К.И. к Обществу с ограниченной ответственностью АСПЭК-Домстрой» о возмещении материального ущерба, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, по заявлению третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора Ножкиной Е.М. к Обществу с ограниченной ответственностью АСПЭК-Домстрой» о возмещении материального ущерба, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Ножкин К.И. обратился в суд к ООО «АСПЭК-Домстрой» с требованием о взыскании 9 927 280,61 рублей неустойки, 46 949,00 рублей стоимости устранения дефекта стыка балконной плиты и 150 000,00 рублей компенсации морального вреда, причиненных недостатком стыка потолка и стены, возникшем по вине ответчика в переданном ему последним по договору участия в долевом строительстве № жилом помещении по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ судом принято уменьшение истцом Ножкиным К.И. требуемой суммы неустойки до 68 545,54 рублей, стоимости устранения повреждений до 23 474,50 рублей и заявление Ножкиной Е.М. о вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями и взыскании с ООО «АСПЭК-Домстрой» 68 545,54 рублей неустойки, 23 474,50 рублей стоимости устранения дефекта стыка балконной плиты и 150 000,00 рублей компенсации морального вреда, причиненных недостатком стыка потолка и стены, возникшем по вине ответчика в переданном по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ № жилом помещении по адресу: <адрес>, собственником которого по <данные изъяты> доле каждый является она и истец Ножкин К.И.

Истцом Ножкиным К.И. и третьим лицом с самостоятельными требованиями Ножкиной Е.М. суду направлены заявления о рассмотрении дела без их участия.

В настоящем судебном заседании представителями истца и ответчика суду представлено подписанное истцом, третьим лицом и представителем ответчика Мурашовым А.Е. заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

В счет предъявленных Участниками долевого строительства к Ответчику исковых требований о взыскании рыночной стоимости устранения повреждений элементов отделки в принадлежащей Участникам долевого строительства на праве собственности квартире <адрес>, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на проведение досудебной комплексной строительно-технической и оценочной экспертизы, а также штрафа по п.6 ст.13 Закона РФ от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», Ответчик обязуется в течение <данные изъяты> со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения уплатить Участникам долевого строительства денежные средства в общей сумме <данные изъяты> руб., из которой:

<данные изъяты> руб. – рыночная стоимость устранения повреждений элементов отделки в принадлежащей Участникам долевого строительства на праве собственности квартиры <адрес>, установленная заключением комплексной строительно-технической и оценочной экспертизы <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты> руб. – расходы по составлению <данные изъяты> заключения комплексной строительно-технической и оценочной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата указанной в пункте <данные изъяты> настоящего мирового соглашения суммы будет осуществляться путем перечисления Ответчиком денежных средств на открытый Ножкиным К.И. банковский счет по следующим платежным реквизитам: <данные изъяты>.

Участники долевого строительства отказываются от заявленных по гражданскому делу № к Ответчику исковых требований.

В связи с заключением настоящего мирового соглашения Ответчик в сроки и порядке, установленные пунктами <данные изъяты> и <данные изъяты> настоящего мирового соглашения возмещает Участникам долевого строительства <данные изъяты> рублей расходов по оплате услуг представителя. Прочие судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением судом гражданского дела №, Сторонами друг другу не возмещаются.

Выслушав заявление представителей истца и ответчика, проверив их полномочия, суд полагает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку соответствующее заявление сделано после разъяснения судом участникам судебного разбирательства положения ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ и последствий его заключения (о чем свидетельствует составленная представителями сторон расписка), оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц. Отсутствие в судебном заседании истца и третьего лица с самостоятельными требованиями, с учетом подписания ими заявления об утверждении мирового соглашения с указанием на известность им последствий данных процессуальных действий не исключает вывод суда, сделанный с учетом позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в абз2 п.17 Справки о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 года №193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации» за период с 2013 по 2014 год, утвержденной Президиумом Верховного суда Российской Федерации с1 апреля 2015 года.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 101 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску иску Ножкина К.И. к Обществу с ограниченной ответственностью АСПЭК-Домстрой» о возмещении материального ущерба, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, по заявлению третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора Ножкиной Е.М. к Обществу с ограниченной ответственностью АСПЭК-Домстрой» о возмещении материального ущерба, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, по условиям которого:

В счет предъявленных Участниками долевого строительства к Ответчику исковых требований о взыскании рыночной стоимости устранения повреждений элементов отделки в принадлежащей Участникам долевого строительства на праве собственности квартире <адрес>, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на проведение досудебной комплексной строительно-технической и оценочной экспертизы, а также штрафа по п.6 ст.13 Закона РФ от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», Ответчик обязуется в течение <данные изъяты> со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения уплатить Участникам долевого строительства денежные средства в общей сумме <данные изъяты> руб., из которой:

<данные изъяты> руб. – рыночная стоимость устранения повреждений элементов отделки в принадлежащей Участникам долевого строительства на праве собственности квартиры <адрес>, установленная заключением комплексной строительно-технической и оценочной экспертизы <данные изъяты> №-ЧЛ/17 от ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты> руб. – расходы по составлению <данные изъяты> заключения комплексной строительно-технической и оценочной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата указанной в пункте <данные изъяты> настоящего мирового соглашения суммы будет осуществляться путем перечисления Ответчиком денежных средств на открытый Ножкиным К.И. банковский счет по следующим платежным реквизитам: <данные изъяты>.

Участники долевого строительства отказываются от заявленных по гражданскому делу № к Ответчику исковых требований.

В связи с заключением настоящего мирового соглашения Ответчик в сроки и порядке, установленные пунктами <данные изъяты> и <данные изъяты> настоящего мирового соглашения возмещает Участникам долевого строительства <данные изъяты> рублей расходов по оплате услуг представителя. Прочие судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением судом гражданского дела №, Сторонами друг другу не возмещаются.

Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам недопустимость повторного обращения в суд по споре между теми же сторонами по тем же предмету и обстоятельствам.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи частной жалобы через Устиновский районный суд г.Ижевска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

    Судья         Т.В.Шалагина