Решение по делу № 2-3150/2017 от 25.07.2017

Дело № 2-3150/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

15 сентября 2017 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе Калашникова Н.М.,

при секретаре Плахотиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баазарова Р.А. к Паникарову В.И., МИФНС России №13 по Ростовской области, Администрации г.Новочеркасска, третье лицо Базаров В.А. о признании недействительной сделки, совершенной гражданином, ограниченным в дееспособности

УСТАНОВИЛ:

Базаров Р.А. обратился в суд с настоящим иском к Паникарову В.И., МИФНС России №13 по Ростовской области, Администрации г.Новочеркасска, третье лицо Базаров В.А. о признании недействительной сделки, совершенной гражданином, ограниченным в дееспособности, в котором просил суд: 1) признать сделку, совершенную в отношении 1/2 доли квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> между Базаровым А.А. и Паникаровым А.А. ничтожной, признав недействительное право собственности 1/2 доли Паникарову В.И. по адресу <адрес>; 2) установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти БАА умершего <дата>, признав право собственности на 1/2 долю квартиры № по адресу: <адрес> за Базаровым Р.А.

В судебные заседания <дата> и <дата> истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление Баазарова Р.А. к Паникарову В.И., МИФНС России №13 по Ростовской области, Администрации г.Новочеркасска, третье лицо Базаров В.А. о признании недействительной сделки, совершенной гражданином, ограниченным в дееспособности по следующим основаниям.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела <дата> и <дата> истец, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие и надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ №13 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░