Решение по делу № 2-1024/2019 от 07.05.2019

Дело № 2 - 1024/2019 г.

УИД 33RS0014-01-2019-001127-49

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 июня 2019 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицыной О.Б.

при секретаре Киселевой О.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к Харитонову С.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

АО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в суд с иском к Харитонову С.В. о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и просит взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере 234 900 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 549 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Р.В. и ООО "Группа Ренессанс Страхование" заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как владелец автомобиля (данные изъяты). 05 марта 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль второго участника аварии (данные изъяты), получил механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие того, что водитель Харитонов С.В., управлявший автомобилем (данные изъяты), нарушил правила дорожного движения. При этом страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю составил 234900 руб. В связи с тем, что ущерб второго участника дорожно-транспортного происшествия, возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки.

ООО "Группа Ренессанс Страхование" 24 мая 2018 года ответчику была направлена претензия со всеми документами, подтверждающими требования, с предложением в добровольном порядке, возместить ущерб, возникший в результате дорожно-транспортного происшествия. До настоящего времени ответ на претензию, равно, как и денежные средства, на счет ООО "Группа Ренессанс Страхование" не поступили.

ООО "Группа Ренессанс Страхование" завершило процесс реорганизации юридического лица в форме преобразования и прекратило свою деятельность.

Правопреемником ООО "Группа Ренессанс Страхование" является АО "Группа Ренессанс Страхование", что подтверждается сведениями Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просит взыскать 234900 руб. с ответчика в порядке регресса.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Харитонов С.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной причине, возражений по иску не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд с учетом мнения представителя истца, выраженного в письменной форме, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

На основании положений ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п.1 ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании

В соответствии с п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Судом установлено, что 05 марта 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля (данные изъяты), под управлением водителя Харитонова С.В., и автомобиля (данные изъяты), в результате которого автомобиль второго участника аварии (данные изъяты) получил механические повреждения. Ущерб, причиненный данному автомобилю составил 234900 руб.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие того, что водитель Харитонов С.В., управлявший автомобилем (данные изъяты), нарушил правила дорожного движения.

Р.В. и ООО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (данные изъяты), полис (номер) со сроком действия с 23 октября 2017 года по 22 октября 2018 года. При этом в полисе имеется указание на то, что страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с 23 октября 2017 года по 22 января 2018 года.

Гражданская ответственность при использовании автомобиля (данные изъяты) на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ЗАО МАКС.

Из материалов выплатного дела усматривается, что в связи с наступлением страхового случая страховщик ЗАО МАКС выплатил потерпевшему по заявлению о прямом возмещении убытков по ОСАГО, страховое возмещение в размере 234 900 руб., что подтверждается платежным поручением от 03 (дата) (номер). На основании платежного требования от 04 апреля 2018 года ООО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило ЗАО МАКС 234 900 руб., что подтверждается платежным поручением от (дата) (номер)

ООО "Группа Ренессанс Страхование" завершило процесс реорганизации юридического лица в форме преобразования и прекратило свою деятельность.

Правопреемником ООО "Группа Ренессанс Страхование" является АО "Группа Ренессанс Страхование", что подтверждается сведениями Единого государственного реестра юридических лиц.

Учитывая, что страховой случай наступил при использования Харитоновым С.В. транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в порядке регресса в размере выплаченного страхового возмещения 234 900 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 549 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить.

Взыскать с Харитонова С.В. в пользу общества с Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» в возмещение ущерба в порядке регресса 234 900 руб., расходов по уплате государственной пошлины 5 549 руб.

Ответчик вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение могут быть поданы апелляционные жалобы во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Председательствующий                                  О.Б. Синицына