Решение по делу № 7У-5639/2020 [77-112/2021 - (77-1346/2020)] от 08.10.2020

№

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владивосток                                8 февраля 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Гаврилова Е.В.,

судей Познер Г.А., Малышевой Н.В.,

при секретаре Кувшиновой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Шабалина ФИО8 на приговор мирового судьи судебного участка № 27 городского округа «город Южно-Сахалинск» Сахалинской области от 25 декабря 2018 года,

У С Т А Н О В И Л А :

По приговору мирового судьи судебного участка № 27 городского округа «Город Южно-Сахалинск» Сахалинской области от 25 декабря 2018 года

Шабалин ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый:

- 11 ноября 2014 года Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 8 октября 2015 года Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; приговор Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 11 ноября 2014 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 21 апреля 2016 года мировым судьей судебного участка № 29 городского округа «город Южно-Сахалинск» Сахалинской области по ст.2641 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев; приговоры Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 11 ноября 2014 года и от 8 октября 2015 года постановлено исполнять самостоятельно; постановлением мирового судьи судебного участка № 29 городского округа «город Южно-Сахалинск» Сахалинской области от 6 октября 2016 года наказание заменено на 37 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,

осужден по:

- ст. 2641 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев,

- ст. 2641 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч.ч. 2, 4 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев.

На основании ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ путем частичного сложения дополнительных наказаний по приговору мирового судьи судебного участка № 29 городского округа «город Южно-Сахалинск» Сахалинской области от 21 апреля 2016 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Приговоры Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 11 ноября 2014 года и от 8 октября 2015 года постановлено исполнять самостоятельно.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы постановлено засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Приговором разрешены вопросы о мере пресечения, процессуальных издержках и судьбе вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался, вступил в законную силу 10 января 2019 года.

Шабалин А.А. осужден за то, что дважды управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ.

Преступления совершены осужденным 13 июля 2016 года и 29-30 сентября 2017 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Шабалин А.А. не согласился с приговором, указав в обоснование, что на момент вынесения приговора истек срок давности привлечения к уголовной ответственности за преступление, совершенное 13 июля 2016 года. Считает необоснованным указание при описании преступлений, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку административное наказание по постановлению мирового судьи судебного участка № 30 городского округа «город Южно-Сахалинск» Сахалинской области от 17 апреля 2015 года было учтено при осуждении приговором мирового судьи от 21 апреля 2016 года и не могло учитываться повторно. Полагает незаконным присоединение дополнительного наказания по приговору от 21 апреля 2016 года, поскольку оно уже было отбыто на момент вынесения обжалуемого приговора. Просит приговор отменить и направить уголовное дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Заслушав доклад судьи Гаврилова Е.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, выступление адвоката Калачинского А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Литвиненко Е.В., считавшей необходимым кассационную жалобу удовлетворить, приговор изменить, судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу допущены такие нарушения закона.

Статьей 2641 УК РФ установлена уголовная ответственность за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ либо настоящей статьей.

Из описания преступных деяний, признанных судом доказанными, следует, что Шабалин А.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и являясь судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ, по приговору мирового судьи судебного участка № 29 городского округа «город Южно-Сахалинск» Сахалинской области от 21 апреля 2016 года.

В квалификации деяний Шабалина по ст. 2641 УК РФ нашли отражение два признака субъекта данного преступления: лица, подвергнутого административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и лица, имеющего судимость за преступление, предусмотренное ст. 2641 УК РФ.

Вместе с тем, в нарушение ст. 307 УПК РФ в приговоре не приведены сведения о судебном постановлении, на основании которого Шабалин считается лицом, подвергнутым административному наказанию, в связи с чем юридическая оценка деяний Шабалина А.А. по указанному признаку является необоснованной.

С учетом изложенного, из формулировки обвинения Шабалина А.А. по двум преступлениям, предусмотренным ст.264.1 УК РФ, подлежит исключению указание на совершение преступления лицом «подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения».

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года. Частью 3 ст. 78 УК РФ предусмотрено, что течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда; в этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Из приговора следует, что одно из преступлений, предусмотренных ст. 2641 УК РФ, совершено 13 июля 2016 года.

Указанное преступление согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

На момент постановления приговора истек предусмотренный законом срок давности привлечения Шабалина А.А. к уголовной ответственности за преступление, совершенное 13 июля 2016 года, однако, судом не разрешен вопрос о возможности прекращения уголовного преследования осужденного, при том, что в уголовном деле нет данных об уклонении Шабалина А.А. от следствия или суда.

С учетом изложенного Шабалин А.А. подлежит освобождению от наказания, назначенного по ст. 264.1 УК РФ за преступление, совершенное 13 июля 2016 года на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Из приговора подлежит исключению указание на применение при назначении наказания положений ч.2, 4 ст.69 УК РФ.

Окончательное наказание Шабалину А.А. назначено на основании ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ путем частичного сложения дополнительных наказаний по приговору мирового судьи судебного участка № 29 городского округа «город Южно-Сахалинск» Сахалинской области от 21 апреля 2016 года.

Согласно ответу начальника ОГИБДД УМВД России по городу Южно-Сахалинску от 5 февраля 2021 года срок исполнения наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 29 городского округа «город Южно-Сахалинск» Сахалинской области от 21 апреля 2016 года истек 5 ноября 2018 года.

Таким образом, на момент вынесения приговора 25 декабря 2018 года наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 29 городского округа «город Южно-Сахалинск» Сахалинской области от 21 апреля 2016 года было исполнено, в связи с чем из обжалуемого приговора подлежит исключению указание на применение при назначении окончательного наказания ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ.

Иных нарушений уголовного и уголовно - процессуального закона, влекущих отмену, либо изменение обжалуемого приговора, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 40114 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Кассационную жалобу осужденного Шабалина А.А. удовлетворить. частично.

Приговор мирового судьи судебного участка № 27 городского округа «Город Южно-Сахалинск» Сахалинской области от 25 декабря 2018 года изменить.

Исключить из формулировки обвинения по двум преступлениям, предусмотренным ст.264.1 УК РФ, указание на совершение преступления лицом «подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения».

Освободить Шабалина А.А. от наказания, назначенного по ст. 264.1 УК РФ за преступление, совершенное 13 июля 2016 года на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Исключить указание на применение при назначении наказания положений ч.2, 4 ст.69 УК РФ.

Исключить указание на применение при назначении окончательного наказания ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ.

Считать Шабалина А.А. осужденным по ст. 264.1 УК РФ (за преступление, совершенное 29 сентября 2017 года) к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий                    Е.В.Гаврилов

Судьи                                Г.А.Познер

                                    Н.В.Малышева