Решение по делу № 2а-736/2022 (2а-5173/2021;) от 20.12.2021

Дело №а-736/2022

УИД: 68RS0№-86

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 2 марта 2022 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Храпцовой Е.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя ИФНС России по <адрес> –ФИО6, законного представителя несовершеннолетней ФИО3- ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 в интересах несовершеннолетней ФИО3 о взыскании налога на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 в интересах несовершеннолетней ФИО3 о взыскании налогу на имущество физических лиц в размере 30 197 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 74,74 руб.

В обосновании требований указав, что согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.

Согласно сведениям, представленным Управлением Росреестра по <адрес> в собственности ФИО3 находится нежилое помещение с кадастровым номером 68:29:0304012:187, расположенное по адресу: <адрес> Б, пом.125, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.52 НК РФ, в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления № от 02.07.2017г. на уплату налога на имущество физических лиц за 2016г. в сумме 30 197 руб.

Согласно ст.75 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате имущественного налога в предусмотренный законодательством о налогах и сборах срок, ему начисляются пени.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с тем, что ответчик уклоняется от уплаты налога, в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ ему были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность по обязательным платежам и санкциям: по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до 05.02.2018г., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 30 197 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74, 74 руб.

Кроме того, ИФНС России по <адрес> заявлено ходатайство на основании п.2 ст.48 НК РФ, ст.95 КАС РФ о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления в суд.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по <адрес> ФИО6 ходатайство о восстановлении пропущенного срока поддержал, по основаниям в нем изложенным, административное исковое заявление поддержал в полном объеме.

Представитель несовершеннолетней ФИО3- ФИО4 административные исковые требования не признал, указав, что пропуск срока подачи административного искового заявления является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административных исковых требований.

Законный представитель несовершеннолетней ФИО3- ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении не поступало.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.

Согласно сведениям, представленным Управлением Росреестра по <адрес> в собственности ФИО3 находится нежилое помещение с кадастровым номером 68:29:0304012:187, расположенное по адресу: <адрес> Б, пом.125, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.52 НК РФ, в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления № от 02.07.2017г. на уплату налога на имущество физических лиц за 2016г. в сумме 30 197 руб.

Согласно ст.75 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате имущественного налога в предусмотренный законодательством о налогах и сборах срок, ему начисляются пени.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с тем, что ответчик уклоняется от уплаты налога, в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ ему были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность по обязательным платежам и санкциям: по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до 05.02.2018г., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 30 197 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74, 74 руб.

Данных об уплате административным ответчиком вышеуказанной задолженности по пени по налогу на добавленную стоимость суду не представлено.

В соответствии с положениями ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с требованиями ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из требования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 было предложено уплатить недоимку по пени по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, с выставлением требования № сумма задолженности превысила 3000 рублей, в связи с чем в соответствии с требованиями ст. 48 НК РФ налоговый орган был вправе в течение 6 месяцев со дня истечения срока для добровольного погашения задолженности обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по платежам с несовершеннолетней сохранялся до ДД.ММ.ГГГГ.

Следует учитывать, что своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

Возможность удовлетворения административных исковых требований налогового органа обусловлена его обязанностью выставления налоговых уведомлений и требований, а также обращения о взыскании задолженности в судебном порядке в строго установленные действующим законодательством сроки.

При рассмотрении дел о взыскании налоговых платежей с физических лиц необходимо учитывать, что факт соблюдения либо несоблюдения налоговым органом предусмотренного законом срока для обращения в суд является юридически значимым обстоятельством по делу, которое должно устанавливаться судом независимо от наличия доводов по этому поводу со стороны административного ответчика.

Судом установлено, что, общий срок для обращения в суд является пропущенным, поскольку налоговый орган должен был обратиться до ДД.ММ.ГГГГ, тогда как обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть, с пропуском срока, установленного ст. 48 Налогового кодекса РФ. Оснований для восстановления данного пропущенного срока у суда не имеется.

Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что административный истец имел возможность для своевременного обращения в суд с административным исковым заявлением, но без уважительных причин не использовал предоставленную возможность, суд приходит к выводу, что причина пропуска срока для обращения в суд с настоящим административным иском не может быть признана уважительной.

По мнению суда, административный истец не доказал наличие у него уважительных причин пропуска шестимесячного срок для подачи вышеуказанного заявления о вынесении судебного приказа. Следовательно, пропущенный шестимесячный срок на подачу заявления восстановлению не подлежит, в связи с чем, в удовлетворении заявленных требований административному истцу надлежит отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по <адрес> к ФИО2, ФИО4 (законным представителям несовершеннолетней ФИО3) о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 30 197 руб. за 2016 год, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 74,74 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Храпцова