Решение по делу № 2-2767/2016 от 31.03.2016

К делу №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сочи 30 мая 2016 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Вергуновой Е. М.,

при секретаре судебного заседания Юркиной М. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению ПАО «АКБ БАРС» БАНК к Кононенко Т. А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АКБ БАРС» БАНК обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Кононенко Т. А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» БАНК (далее - Истец) и гр. Кононенко Т.А. (далее - Ответчик, Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее - Договор), который в соответствии с пунктом 3 статьи 421 ГК РФ представляет собой смешанный договор, содержащий элементы кредитного договора и договора о залоге транспортного средства (п. 1.1. Договора). По условиям Договора Истец обязался предоставить Заемщику кредит в размере 539 686 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п. 1.2 Договора) на приобретение транспортного средства. Порядок возврата суммы предоставленного кредита и процентов за его пользование определен п.1.4, 2.2.5., п. 5.1-5.9. Договора. Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,90 процентов годовых, предусмотренные договором (п. 1.4. Договора). Сумма кредита была перечислена ДД.ММ.ГГГГ на счет Заемщика №, открытый в ОАО «АК БАРС» БАНК. Факт выдачи Истцом и получения Заемщиком суммы кредита подтверждается Банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении суммы кредита со ссудного счета на текущий счет Заемщика и выпиской по лицевому счету. В обеспечение исполнения обязательств по Договору заемщиком было представлено в залог следующее имущество: приобретаемое транспортное средство, марки/модели FORD <данные изъяты> года выпуска, двигатель № АТ75678, идентификационный №№ кузов № №, черного цвета (далее - предмет залога). Одним из условий кредитного Договора является обязанность Заемщика своевременно вносить на счет денежные средства для возврата кредита, уплаты Банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных Договором, в соответствии с Графиком платежей (Приложение № к Договору). Как указывает истец, обязательства по погашению задолженности заемщиком не выполняются, с декабря 2010 года заемщик допускал нарушение установленного договором графика. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ. В адрес Ответчика неоднократно направлялись требования о погашении задолженности кредиту, регулярно осуществлялись звонки на мобильный телефон. До настоящего момента Ответчик никаких шагов по погашению возникшей задолженности не предпринимал. ДД.ММ.ГГГГ Кононенко Т.А. было направлено Требование № о полном досрочном погашении задолженности и расторжении договора. До настоящего момента задолженность не погашена. В соответствии с п. 3.2.4. Договора, Банк имеет право предъявить к досрочному погашении сумму задолженности по договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные договором, а также обратить взыскание на транспортное средство, являющееся предметом залога, в случаях, предусмотренных ст. 351 ГК РФ, а также в случае наступления хотя бы одного из событий, предусмотренных пп. 2.2.5., 2.2.6., 2.2.8., 2.2.10., 2.2.11. договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Ответчика по возврату суммы кредита составляет 322 059 руб. 82 коп. Взысканию подлежат проценты за пользование кредитом, начисленные Истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за вычетом фактически уплаченных) в размере 132 422 руб. 26 коп. Общая сумма задолженности по кредитному договору, предъявляемая к досрочному взысканию с Ответчика, составляет 454 482 руб. 08 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «АКБ БАРС» БАНК не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу п.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен заблаговременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Как следует из представленных в суд документов, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» БАНК и Кононенко Т.А. был заключен кредитный договор №.

По условиям Договора Истец обязался предоставить Заемщику кредит в размере 539 686 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п. 1.2 Договора) на приобретение транспортного средства.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Однако в настоящее время Кононенко Т.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Как следует из представленного расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Ответчика по возврату суммы кредита составляет 322 059 руб. 82 коп.: проценты за пользование кредитом, начисленные Истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за вычетом фактически уплаченных) в размере 132 422 руб. 26 коп. Общая сумма задолженности по кредитному договору, предъявляемая к досрочному взысканию с Ответчика, составляет 454 482 руб. 08 коп.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а в силу ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства предоставляются сторонами и другими лицами участвующими в деле.

Однако ответчик Кононенко Т.А. не представила суду доказательств надлежащего выполнения обязательств по договору.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 11 Обзора Верховного Суда РФ судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, применение судом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

На основании ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие заявления ответчика о снижении размера неустойки, суд не усматривает оснований для ее снижения в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При данных обстоятельствах суд признает исковые требования ПАО «АКБ БАРС» БАНК к Кононенко Т.А. о взыскании задолженности по кредиту, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере 13 744 руб. 82 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 454 482 ░░░. 08 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 322 059 ░░░. 82 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░; 132 422 ░░░. 26 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 744 ░░░. 82 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░