Решение по делу № 5-203/2021 от 09.03.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №5-203/2021

по делу об административном правонарушении

26 апреля 2021 года с.Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Тонеева И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Климова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, по ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Красноярский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, составленный ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела надзора по гигиене труда, радиационной гигиене и надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> ФИО3 в отношении Климова ФИО4

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Климов ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 28 мин. в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию России воздушным транспортом из Танзании, не разместил информацию о результатах лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации» тем самым нарушив п. 2.2 Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Климов ФИО4 вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что по прибытии на территорию РФ и он, и его жена в установленный законом срок заполнили сведения о результатах лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ. При этом сведения, внесенные его супругой, прошли регистрацию, а его нет, он неоднократно пытался разместить информацию, но не смог. В службу технической поддержки сайта не обращался. Возможно были перебои с Интернетом.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении- заместитель начальника отдела надзора по гигиене труда, радиационной гигиене и надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> ФИО3 в судебном заседании показал, что информация о результатах лабораторного исследования подлежит размещению в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации, что не было выполнено Климовым ФИО4

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные в суд материалы дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 ч.2 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что в действиях Климова ФИО4 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В соответствие с п.2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19», в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации" (https://www.gosuslugi.ru/400705/1). До получения результатов лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР соблюдать режим изоляции по месту жительства (пребывания).

Как следует из материалов дела, Климов ФИО4 прибыл на территорию России ДД.ММ.ГГГГ воздушным транспортом из Танзании, но не разместил информацию о результатах лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации» в установленный законом трехдневный срок.

Указанными действиями Климов ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, которое влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Событие административного правонарушения и вина Климова ФИО4 в совершении данного административного правонарушения подтверждаются материалами дела в их совокупности, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, анкетой для прибывающих авиарейсами в РФ для пересечения границы от ДД.ММ.ГГГГ; списком поступивших заявлений в Роспотребнадзор из ЕПГУ о прибывших из зарубежных стран.

Доводы Климова ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в работе ЕПГУ имелись сбои, которые могли повлиять на качество работы и препятствовать размещению информации опровергаются ответом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что технических работ или сбоев в работе на ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ не зафиксировано.

В судебном заседании Климов ФИО4 указал, что в службу технической поддержки портала он не обращался.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

В соответствии с пп. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не сумма прописью, а для должностных лиц - не сумма прописью. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

При определении вида и размера административного наказания Климову ФИО4 в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который впервые совершил данное правонарушение, вину признал.

<адрес>ней необходимости при совершении правонарушения судом не установлено.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

С учетом изложенного суд считает целесообразным назначить Климову ФИО4 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Климова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН №

УФК по <адрес> «Управление Роспотребнадзора по <адрес> л/с №

Отделение Самара Банк России /УФК по <адрес>

БИК банка получателя средств (БИК ТОФК) №

КБК 14№

Номер счета банка получателя средств (ЕКС) 40№

Номер счета получателя (номер казначейского счета) 03№

Назначение платежа ШТРАФ

Протокол №

Постановление №

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.1 Кодекса РФ об АП будет взыскана в принудительном порядке, а также лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в приемную суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

РЎСѓРґСЊСЏ          И.Рќ. Тонеева