Решение по делу № 2-229/2022 (2-1168/2021;) от 14.10.2021

78RS0021-01-2021-001804-46

Дело № 2-229/2022                                                              22 ноября 2022 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Максимовой А.В.

При секретаре Халдеевой А.А.

С участием представителя истца Федосеева В.Ф. – Тамаровского С.В.

Представителя ответчика Богатырева Д.М. – Шаталова П.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-229/2022 по исковому заявлению Федосеева Виктора Федоровича к Богатыреву Даниилу Михайловичу о признании недействительным отказа от наследства

УСТАНОВИЛ:

       Федосеев В.Ф., с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился с иском к Богатыреву Д.М. о признании недействительным отказа Федосеева Виктора Федоровича от наследства после смерти 23.12.2020 его дочери ФИО1, удостоверенного 24.05.2021 года ФИО2, временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа Санкт – Петербург ФИО3, зарегистрированного в реестре за номером №, мотивируя свое обращение тем, что 23.12.2020 умерла его дочь Федосеева В.Ф., после смерти которой было заведено наследственное дело у нотариуса нотариального округа Санкт – Петербург ФИО3, 16.05.2021 истец в лице своего представителя подал нотариусу заявление о принятии наследства. 24.05.2021 истец в сопровождении своего внука ФИО4 прибыл к нотариусу и подписал заявление об отказе от наследства. Данное заявление истец написал после того, как ответчик убедил его (истца), что последний отказывается в пользу внука только от доли в однокомнатной квартире по адресу: <адрес>, а на остальное наследуемое истцом имущество ответчик не претендует. За отказ от доли ФИО4 обещал истцу компенсацию, размер которой не оговаривался. То есть, истец не желал безоговорочно отказываться от наследства, этот отказ был обусловлен договоренностью с ответчиком об отказе от наследства в части, однако ответчик, пользуясь физическим и психологическим состоянием истца, ввел его в заблуждение относительно правовой природы сделки и обманом заставил подписать отказ от наследства. Истец имеет существенные проблемы со здоровьем и при указанных обстоятельствах отказ истца от наследства является недействительным на основании ч. 1 ст. 177 ГК РФ. Также отказ от наследства совершен истцом под условием, поэтому не соответствует требованиям закона и не влечет правовых последствий (л.д.125-127).

В судебное заседание явились представитель истца Федосеева В.Ф. – Тамаровский С.В. и представитель ответчика Богатырева Д.М. – Шаталов П.М.

В суд представителем ответчика было предоставлено нотариально удостоверенное заявление истца Федосеева В.Ф. об отказе от исковых требований к ответчику по гражданскому делу № 2-229/2022.

В судебное заседание стороны, третьи лица не явились, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела судом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ истца от иска является его правом, действующему законодательству не противоречит, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Принять отказ истца Федосеева Виктора Федоровича от исковых требований к Богатыреву Даниилу Михайловичу о признании недействительным отказа от наследства.

    Производство по гражданскому делу № 2-229/2022 по исковому заявлению Федосеева Виктора Федоровича к Богатыреву Даниилу Михайловичу о признании недействительным отказа от наследства - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Санкт – Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд Санкт – Петербурга.

Судья                                                                    А.В.Максимова