Решение по делу № 2-589/2013 от 18.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«ДАТА» Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кашиной Е.В., при секретаре Сабировой Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1989/10 по иску Цыганкиной Татьяны Александровны к ОАО «Вимм-Билль-Данн» и просит об истребовании документов, суд

УСТАНОВИЛ:

Цыганкина Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «Вимм-Билль-Данн» и просит обязать ответчика выдать заверенные и оформленные надлежащим образом протоколы аттестации рабочего места, а именно: протокол «№» оценки травмобезопасности рабочего места от «ДАТА-1»; протокол «№2» оценки обеспеченности работников средствами индивидуальной защиты от «ДАТА-1»; карту аттестации «№» с приложением ; протокол «№3» оценки содержания вредных химических веществ в воздухе рабочей зоны от «ДАТА-2»; протокол «№4» оценки содержания вредных химических веществ в воздухе рабочей зоны от «ДАТА-1».

До начала слушания дела по существу от истицы поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает, что производство по делу должно быть прекращено.

Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявление с просьбой о прекращении дела поступило от истицы до рассмотрения дела по существу.

Отказ от исковых требований является безусловным правом истца и удовлетворение судом этого ходатайства не ставится в зависимость от каких-либо иных обстоятельств.

Отказ от исковых требований является добровольным и не противоречит требованиям закона. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по заявлению Цыганкиной Татьяны Александровны к ОАО «Вимм-Билль-Данн» и просит об истребовании документов –производством прекратить.

Разъяснить Цыганкиной Татьяне Александровне, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья: