Дело № 2-1836/2024 | |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е | |
16 августа 2024 года | город Волгоград |
Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:председательствующего судьи Н.В. Мартыновой,при секретаре судебного заседания Е.А. Скибиной, | |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк Уралсиб» к Прошиной Екатерине Евгеньевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, | |
УСТАНОВИЛ: |
Первоначально ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Прошиной Екатерине Евгеньевне, наследственному имуществу умершего ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
Протокольным определением суда от 06.08.2024 года произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества умершего ФИО4 на надлежащего ответчика Прошину Екатерину Евгеньевну, действующую в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2.
Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Прошина Е.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Гончаров А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 3 указанного закона введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Согласно материалам настоящего гражданского дела ответчик Прошина Е.Е. зарегистрирована по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.
Поскольку ответчик зарегистрирован в г. Тюмени, настоящее гражданское дело неподсудно Тракторозаводскому районному суду г.Волгограда.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в соответствии со ст. 33 ГПК РФ на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24,28,33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк Уралсиб» к Прошиной Екатерине Евгеньевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Судья:подпись.
Копия верна. судья Н.В. Мартынова