Решение по делу № 2-1133/2022 от 11.05.2022

Дело № 2-1133/2022

РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2022 года                                                                 г.Долгопрудный

    Долгопрудненский городской суд Московской области в составе

          председательствующего судьи Разиной И.С.,

          при секретаре Жарких А.С.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации г.о.Долгопрудный о признании имущества выморочным,

                                                   УСТАНОВИЛ:

          Администрация г.о.Долгопрудный обратилась в суд с заявлением о признании имущества выморочным, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей на праве собственности при жизни ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление обосновано тем, что наследники наследодателя до настоящего времени не объявились, в квартиру никто не вселялся, зарегистрированных лиц в квартире нет.

    Представитель ответчика Администрации г.о. Долгопрудного по доверенности (л.д.6) в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на заявленных требованиях настаивает.

    Представитель заинтересованного лица - Управления Росреестра по Московской области - в судебное заседание не явился, о дате его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель заинтересованного лица - УК «Жилкомсервис-Долгопрудный» - в судебное заседание не явился, о дате его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

    Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению.

         Как установлено судом и следует из материалов дела, умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.14), при своей жизни являлся собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.8-10).

         Право собственности ФИО2 на вышеуказанную квартиру возникло на основании договора № на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МКК и ФИО2, а также информацией, предоставленной ГУП МО МОБТИ Мытищинский филиал (л.д.8, 9), однако, при жизни ФИО2 право собственности на спорную квартиру, площадью 45,5 кв.м не было зарегистрировано (л.д.11-12).

В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце третьем пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. № 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

         Как следует из представленных доказательств и установлено судом, в спорной квартире никто не зарегистрирован и не проживает (л.д.13, приобщенный к материалам дела акт проверки жилого помещения), наследственное дело к имуществу умершего не открывалось (л.д.15).

        Согласно п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. В п. 2 ст. 1151 ГК РФ предусматривается, что выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

        Установленные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии наследников как по закону, так и по завещанию к имуществу наследодателя, поэтому вышеуказанное наследственное имущество, признается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования г.о.Долгопрудный.

        Руководствуясь ст. 1151 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                               РЕШИЛ:

        требования Администрации г.о.Долгопрудный о признании имущества выморочным удовлетворить.

            Признать выморочным недвижимое имущество, состоящее из квартиры общей площадью 45,5 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежавшей на праве собственности при жизни ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

       Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

         Судья                                                                                        И.С. Разина