Решение по делу № 1-31/2018 (1-568/2017;) от 29.12.2017

дело № 1-31/2018г.

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

город Дмитров 16 января 2018 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Григорьевой Е.Г.,

подсудимого Пономарева Д.В.,

защитника Клеванова А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Тарасовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ПОНОМАРЕВА Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным об­разованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не рабо­тающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № района Лианозово <адрес> по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам л\св., условно, с испытательным сроком на 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

установил:

Пономарев Д.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 00 мин. Пономарев Д.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, находясь на участке местности вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил на земле сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 2,63г., которое незаконно хранил при себе, когда ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 14 час. 30 мин. он был задержан сотрудниками ОГИБДД УМВД России по <адрес> МО вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> и доставлен в УМВД России по <адрес> МО по адресу: <адрес> где в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 15 час. 25 мин. по 15 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ. вблизи дежурной части УМВД России по <адрес>, у Пономарева Д.В.в правом наружном кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри

Согласно заключения физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков светло-кремового цвета содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 2,61г. В процессе исследования и экспертизы израсходовано по 0,02г. представленного вещества.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998г. героин (диацетилморфин) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список № 1, раздел «Наркотические средства»). Согласно данному Постановлению все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка № 1, независимо от их количества в смеси, являются наркотическими средствами.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером наркотического средства героин (диацетилморфин), является количество свыше 2,5г.

Подсудимый Пономарев Д.В. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с защитником он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель не имеет возражений про­тив заявленного подсудимым Пономаревым Д.В. ходатайства.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении Пономарева Д.В., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Пономарева Д.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который состоит под диспансерным наблюдением в ПДН и у нарколога, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. Пономарев Д.В. хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал им в период инкриминируемого ему деяния, а также не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Имеющиеся у Пономарева Д.В. признаки органического расстройства личности и синдрома зависимости от употребления опиоидов не сопровождаются нарушением критических возможностей и не лишали его в период инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Пономарев Д.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Пономарев Д.В. не нуждается, нуждается в лечении от наркомании и социальной реабилитации (л.д.80-81).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Пономарева Д.В., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, полное признание своей ви­ны, его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого Пономарева Д.В., который совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, в период отбывания условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ., что свидетельствует о том, что должных выводов для себя он не сделал и на путь исправления не встал, а учитывая, что предыдущее наказание не оказало должного влияния на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, а именно исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции его от общества.

При этом на основании ч.5 ст. 74 УК РФ в связи с совершением Пономаревым Д.В. умышленного тяжкого преступления условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № района Лианозово <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит отмене.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает к подсудимому не применять.

При определении размера назначаемого наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 60 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Пономаревым Д.В. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на основании ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ПОНОМАРЕВА Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменить Пономареву Д.В. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № района Лианозово <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое Пономаревым Д.В. наказание по приговору мирового судьи судебного участка № района Лианозово <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы и окончательно ему к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Пономареву Д.В. оставить прежней – содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Пономарева Д.В. под стражей на предварительном следствии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.

Вещественные доказательства по делу:

- вещество, находящееся в свертке из полимерного материала, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 2,59г. (после проведенных исследования и экспертизы), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) УМВД России по <адрес> МО, (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: