Решение по делу № 33-2802/2015 от 21.07.2015

Судья Рожкова Н.В. Дело № 33-2802

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2015 года г.Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего - Пудова А.В.,

судей - Козловой А.А. и Дмитриевой Г.И.,

при секретаре - Москвичевой И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Борисовой С. Н. на определение Смоленского районного суда от 18 июня 2015 года.

Заслушав доклад судьи Козловой А.А., объяснение Сокура В.А. – представителя администрации МО Михновского сельского поселения, судебная коллегия

установила:

Борисова С.Н. обратилась в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Смоленского районного суда от (дата) , которым ей отказано в удовлетворении иска к администрации МО «...» о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка хозяйства площадью ... для ведения личного подсобного хозяйства ... (л.д.1,т.5).

Определением Смоленского районного суда от 18.06.2015 данное заявление оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе Борисова С.Н., ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просит об отмене этого определения.

Проверив законность и обоснованность определения с учетом доводов жалобы, судебная коллегия оснований для его отмены не находит.

Как следует из материалов дела № 2-15/12, решением Смоленского районного суда от 03.05.2012, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 25.07.2012, Борисовой С.Н. было отказано в удовлетворении иска о признании незаконным решения Совета депутатов Михновского сельского поселения от ..., в части установления зоны специального назначения С-2 ... и внесения указанной зоны в Генеральный план и Правила землепользования и застройки ... сельского поселения с момента его принятия; признании незаконными Правил землепользования и застройки Генерального плана ... поселения в части установления зоны специального назначения С-2 ... с учетом изменений, внесенных решением Совета депутатов №, с момента его принятия; предоставлении в собственность бесплатно земельного участка площадью <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства ..., предъявленном к администрациям МО «...» и «...», территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Смоленской области, администрации Смоленской области, ФГКЭУ «...» Министерства обороны РФ (л.д.181-185, 210-212, т.4).

Обращаясь в суд с заявлением о пересмотре данного решения по новым обстоятельствам, Борисова С.Н. в качестве таковых ссылалась на то, что решением Совета депутатов № отменена территориальная зона С - 2 и спорный земельный участок в настоящее время подпадает под территориальную зону Ж 1.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что изложенные Борисовой С.Н. в нем обстоятельства не относятся к числу перечисленных в п.1 ч.4 ст.392 ГПК РФ, и основаниями для пересмотра решения в порядке гл.42 ГПК РФ служить не могут.

Пункт 1 ч.4 ст.392 ГПК РФ предусматривает, что к новым обстоятельствам относится отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу.

Учитывая, что решение от № принято Советом депутатов ... после вынесения судом обжалуемого определения и предметом судебного разбирательства не являлось, а решение от № не отменено и недействующим не признано, то оспариваемое определение судебная коллегия находит законным и обоснованным, основания для отмены которого доводы жалобы не содержат.

Судебная коллегия, руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ,

определила:

Определение Смоленского районного суда от 18 июня 2015 года оставить без изменения, частную жалобу Борисовой С. Н. – без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: