Решение по делу № 2-3147/2017 от 09.10.2017

Дело № 2-3147/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06.12.2017 РіРѕРґР°

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего         Р”есятовой Р›.Рђ.

РїСЂРё секретаре         Р•С„ремовой Рњ.Р’.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохорова А.А. к Курбатовой Т.А. о признании недостойным наследником,

У С Т А Н О В И Л :

    РџСЂРѕС…РѕСЂРѕРІ Рђ.Рђ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Курбатовой Рў.Рђ. Рѕ признании недостойным наследником.

В обоснование исковых требовании указал, что ДАТА умерла его мать – П.Р.П.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: АДРЕС, гаража и земельного участка по адресу АДРЕС, денежные вклады, акции Челиндбанка, имущество в квартире. Ответчик Курбатова Т.А. является ГРАЖДАНСТВО, имеет статус временного проживания на территории РФ до февраля 2018 года и также является наследником первой очереди, которая спровоцировала ухудшение состояние здоровья П.Р.П. и оставила мать без своевременной медицинской помощи при тяжелом заболевании. Вместо срочного вызова скорой помощи и отправки в медицинское учреждение, где ей могли бы оказать экстренную помощь при возникновении инсульта, ответчик была занята поиском финансовых средств, накопленных на ритуальные услуги в ее комнате, поэтому считает, что ответчик является недостойным наследником. Просит признать Курбатову Т.А. недостойным наследником.

Истец – Прохоров А.А. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель истца Прохорова А.А. – по доверенности Журавлева О.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - Курбатова Т.А. о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика Курбатовой Т.А. - по доверенности Марочкина В.А. с иском не согласна в полном объеме.

Третье лицо – Яшина Т.В. о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать признанию их самих или других лиц к наследованию или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

    Р›РёС†Рѕ, РЅРµ имеющее право наследовать или отстраненное РѕС‚ наследования РЅР° основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить РІ соответствии СЃ правилами главы 60 настоящего кодекса РІСЃРµ имущество, неосновательно полученное РёРј РёР· состава наследства.

     Согласно Рї.19 постановления Пленума Верховного СЃСѓРґР° РѕС‚ в„–9 РѕС‚ 29.05.2012 РіРѕРґР° «О судебной практике РїРѕ делам Рѕ наследовании». РџСЂРё разрешении РІРѕРїСЂРѕСЃРѕРІ Рѕ признании гражданина недостойным наследником Рё РѕР± отстранении его РѕС‚ наследования надлежит иметь РІ РІРёРґСѓ следующее:

а) указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.

Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы);

Судом установлено, что ДАТА умерла П.Р.П., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.14)

После смерти П.Р.П. осталось наследство: квартира по адресу АДРЕС, гараж, денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», акции Челиндбанка.

К нотариусу Яшиной Т.В. обратился сын – Прохоров А.А., дочь – Курбатова Т.А., которые в силу ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди по закону, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Нотариусом Челябинской областной Нотариальной Палаты нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области Яшиной Т.В. ДАТА заведено наследственное дело по заявлению Прохорова А.А. Свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследникам не выдано.

Суд установил, что доказательств совершения Курбатовой Т.А. в отношении матери П.Р.П. противоправных действий направленных против П.Р.П., либо иных действий, предусмотренных статьей 1117 ГК РФ истцом не представлено.

Судом установлено, что при жизни Курбатова Т.А. общалась со своей матерью П.Р.П., проживала с ней временно, приезжала в гости, заботилась о ней, они постоянно перезванивались по телефону, направляла матери поздравительные открытки, у них были хорошие отношения.

Данные обстоятельства подтвердили свидетели К.Л.А., Ф.Н.Г., Б.Е.В., не доверять пояснениям свидетелей у суда нет оснований.

Суду не представлено доказательств того, что Курбатова Т.А. своими умышленными, противоправными действиями, направленными против матери П.Р.П., способствовала или пыталась способствовать увеличению ей доли наследства.

Истец Прохоров А.А. не представил суду доказательств, а суд не установил, что в отношении Курбатовой Т.А. имеются какие-либо судебные решения.

Доводы представителя истца Прохорова А.А. – Журавлевой О.В. о том, что Курбатова Т.А. спровоцировала ухудшение здоровья матери, и оставила мать без своевременной медицинской помощи при тяжелом заболевании не нашли своего подтверждения в судебном заседании, опровергаются пояснениями свидетелей, картами вызова скорой помощи, из которых следует, что помощь больной оказана, она госпитализирована в Челябинскую областную больницу.

Доводы представителя истца Прохорова А.А. – Журавлевой О.В. о том, что Курбатова Т.А. никаких связей с матерью на протяжении многих лет не поддерживала, не встречалась с ней, не звонила, не писала ей писем, не осуществляла обязанностей по содержанию наследодателя, не являются юридически значимыми, поскольку не являются основанием для признания Курбатовой Т.А. недостойным наследником в порядке ст. 1117 ГК РФ, а кроме того опровергаются распечаткой телефонных переговоров, поздравительной открыткой.

Кроме того, данные доводы опровергаются пояснения свидетелей К.Л.А., Ф.Н.Г., Б.Е.В.

Для признания наследника недостойным, необходимо представить такие доказательства, которые Р±С‹ достоверно подтверждали, что ответчик-наследник совершил умышленные противоправные действия, которые были направлены против наследодателя, его наследников, Рё способствовал либо пытался способствовать призванию наследников Рє наследованию, увеличению его доли наследства, РєСЂРѕРјРµ того РѕРЅРё должны быть выражены РІ умышленном противоправном поведении недостойного наследника Рё подтверждены СЃСѓРґРѕРј РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ либо уголовного судопроизводства, либо гражданского судопроизводства.    

Учитывая требования ч.2 ст.1117 ГК РФ, суд пришел к выводу об отсутствие каких-либо оснований для удовлетворения требований истца, поскольку доказательств алиментной обязанности ответчика по отношению к своей матери суду не представлено, соответственно не представлено какого-либо злостного уклонения от ее исполнения.

Таким образом, принимая во внимания требования правовых норм, регулирующих указанные правоотношения, суд пришел к выводу, что истцами не представлено доказательств, указывающих на наличие оснований для признания Курбатовой Т.А. недостойным наследником по смыслу ст. 1117 ГК РФ, а указанные обстоятельства в обоснование исковых требований, таковыми не являются, поэтому в иск о признании Курбатовой Т.А. необходимо оставить без удовлетворения.

На основании изложенного суд считает, что в удовлетворении иска Прохорова А.А. о признании Курбатовой Т.А. недостойным наследником, оставить без удовлетворения.

    РќР° основании изложенного Рё руководствуясь СЃС‚.СЃС‚.194-198 ГПК Р Р¤, СЃС‚.1117 ГК Р Р¤, СЃСѓРґ

Р Е Ш И Л :

    Р˜СЃРєРѕРІС‹Рµ требования РџСЂРѕС…РѕСЂРѕРІР° Рђ.Рђ. Рє Курбатовой Рў.Рђ. Рѕ признании недостойным наследником оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Л.А. Десятова