Решение по делу № 2а-287/2018 от 09.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 февраля 2018 года Ленинградский районный суд

Краснодарского края в составе:

судьи Горлова В.С.

с участием секретаря Дандамаевой З.С.

заявителя Зинченко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Зинченко Е.В. о признании незаконными действий и бездействия должностных лиц РОСП УФССП России по Краснодарскому краю

УСТАНОВИЛ:

В обоснование своих требований заявитель указывает, что служба судебных приставов ненадлежащим образом осуществляет исполнительные действия.

В судебном заседании заявительница пояснила, что зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, однако считает, что данный спор подведомственен районному суду.

Представители Ленинградского РОСП УФССП по Краснодарскому краю и УФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ООО «Форум» в судебное заседание так же не явился, заявил ходатайство о прекращении производства по делу.

Исследовав материалы дела и выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд полагает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 31.12.2015 года Арбитражным судом Краснодарского края по делу № <...> был выдан исполнительный лист по иску индивидуальных предпринимателей к ООО «Форум» и Администрации муниципального образования Ленинградский район о применении последствий недействительности сделки, который был направлен в службу судебных приставов.

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий должностных лиц Ленинградского РОСП ССП по Краснодарскому краю заявительница не учитывает, что она имеет статус индивидуального предпринимателя, исполнительный лист выдан Арбитражным судом Краснодарского края, следовательно возникший спор не может не затрагивать сферы предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 г. N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» (далее КАС РФ) не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, экономические споры и другие дела, которые связаны с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности и отнесены законом к компетенции арбитражных судов (§ 1 главы 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

В свою очередь ст. 329 АПК РФ предусматривает, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 АПК РФ.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса (заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе арбитражным судом в порядке АПК РФ).

Поскольку в КАС РФ суды общей юрисдикции не указаны в качестве судов, к компетенции которых отнесено рассмотрение указанного спорного дела, оно должно рассматриваться в ином судебном порядке (в арбитражном суде), что является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.128,194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Прекратить производство РїРѕ делу РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Зинченко Р•.Р’. Рѕ признании незаконными действий Рё бездействия должностных лиц Р РћРЎРџ УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Краснодарскому краю.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья В.С. Горлов

копия верна: судья В.С. Горлов

секретарь с/з З.С. Дандамаева