Решение от 17.01.2019 по делу № 2-227/2019 от 10.12.2018

Дело № 2-227/2019

ОПРЕДЕЛЕЛНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

г. Хабаровск 17 января 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи - Блажкевич О.Я.,

при секретаре – Соколовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке (ст.113 ГПК РФ). Кроме того, информация о движении производства по делу размещена в общем доступе на официальном сайте Железнодорожного районного суда г.Хабаровска в сети Интернет. О рассмотрении дела в свое отсутствие истец ходатайств не заявлял, об отложении разбирательства по делу не просил.

В судебном заседании установлено, что истец не явился также в суд 11.01.2019 года, о времени и месте подготовки дела к судебному разбирательству извещен в установленном законом порядке (ст.113 ГПК РФ) по адресу, указанному в заявлении.

Таким образом, судом установлено, что истец не явились в суд по вторичному вызову.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, об отложении разбирательства по делу не просил, в связи с чем суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя данного лица.

Судом вынесен вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с вторичной не явкой истца в суд.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не возражала против оставления иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.В судебном заседании судом разъяснены последствия оставления искового заявления без рассмотрения.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах дела, с учетом того, что истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу оставить вышеуказанное исковое заявление без рассмотрения.

При этом суд разъясняет истцу, что он вправе подать заявление об отмене данного определения суда, и представить доказательства, подтверждающие уважительность его не явки в судебное заседание или невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░– ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░