Решение по делу № 2-653/2016 (2-6882/2015;) от 03.06.2015

Дело № 2-653/16                                                                    13 января 2016 года

                                                                  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Т.А.Полиновой,

    при секретаре                               Н.Д.Старовойтовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горб В. П. к Грибовой Е. Б., Беспрозванному В. Л. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, просит взыскать с ответчиков задолженность по договорам займа. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> Горб В. П. передал Грибовой Е. Б. в долг денежные средства в размере <...> руб. под 7 % до <дата> Грибова Е.Б. должна была вернуть истцу сумму в размере <...> руб. В установленный распиской срок ответчик Грибова Е.Б. долг не вернула.

<дата> Горб В.П. передал Грибовой Е. Б. денежные средства в размере <...> руб. под 9% на срок до <дата>. Грибова Е.Б. обязалась вернуть истцу сумму в размере <...> руб. В установленный распиской срок ответчик Грибова Е.Б. долг не вернула.

<дата> Горб В. П. передал Беспрозванному В.Л. в долг денежные средства в размере <...> руб. на срок до <дата>. Часть денежных средств в размере <...> рублей ответчик возвратил истцу. Оставшуюся сумму долга в размере <...> рублей ответчик Беспрозванный В.Л. до настоящего времени не вернул.

Добровольно погашать задолженность ответчики не намерены. В связи с чем, истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика Грибовой Е.Б. сумму долга по двум распискам в размере <...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб, взыскать с ответчика Беспрозванного В.Л. сумму долга в размере <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в размере <...> руб.

Истец и его представитель по доверенности Кокарева О.А. в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении

Ответчик Грибова Е.В. в суд не явилась, о слушании дела извещена лично (л.д.56), о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Грибовой Е.В. в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Беспрозванный В.Л. в суд не явился, о слушании дела извещен лично, посредством телефонограммы (л.д.57), также извещался по месту регистрационного учета по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д.37), заказной судебной корреспонденцией неоднократно (л.д. 33,43,51,53,58), о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Беспрозванного В.Л. в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исходя из положений статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В материалы дела представлена расписка от <дата>, свидетельствующая о получении Грибовой Е.Б. денежной суммы в размере <...> рублей (л.д.61). Срок возврата установлен один месяц, т.е. до <дата> Согласно условий займа, ответчик обязан был выплатить истцу вознаграждение (проценты) за пользование суммой займа в размере 7% от суммы займа.

<дата> между Горб В.П. и Грибовой Е.Б. заключен договор займа на <...> рублей, сроком возврата до <дата>. и обязательством выплатить проценты за пользование суммой займа в размере 9%, что подтверждается распиской (л.д.60).

<дата> между Горб В.П. и Беспрозванным В.Л. заключен договор займа на <...> рублей, сроком возврата до <дата> и обязательством выплатить проценты за пользование суммой займа в размере <...> рублей, что подтверждается распиской (л.д.59). Как следует из объяснений истца, денежные средства в размере <...> руб. от ответчика им были получены.

    В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Доказательств возврата денежных сумм по указанным распискам, ответчиками не представлено.

В связи с чем, исковые требования о взыскании с Грибовой Е.Б. и Беспрозванного В.Л. задолженности по распискам подлежат удовлетворению.

Пунктом 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

На основании указанной нормы права, истец на сумму задолженности начислил ответчику Грибовой Е.Б. проценты за пользование чужими денежными средствами, которые по расписке от <дата>. за период с <дата> по <дата> составили <...> (<...> <...>/<...>) и по расписке от <дата> за период с <дата> по <дата> составили <...>. (<...> <...>/<...>).

Предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <...>. (<...> <...>/<...>) истцом начислены и ответчику Беспрозванному В.Л.

Произведенный истцом расчет процентов проверен судом и признан верным. Контррасчет ответчиками не представлен.

Поскольку наличие задолженности по указанным распискам подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании вышеуказанных положений гражданского процессуального законодательства с ответчиков в пользу истца суд взыскивает сумму государственной пошлины в размере <...> руб. Действующим законодательством не предусмотрена обязанность сторон возмещать судебные расходы в солидарном порядке, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 809 ГК РФ, ст.ст. 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                  РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Грибовой Е. Б., <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу Горб В. П., <дата> года рождения, уроженца <адрес> задолженность по договору займа от <дата> в размере <...> рублей, проценты по договору в размере <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <...>.

Взыскать с Грибовой Е. Б., <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу Горб В. П., <дата> года рождения, уроженца <адрес> задолженность по договору займа от <дата> в размере <...> рублей, проценты по договору <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <...>.

Взыскать с Грибовой Е. Б., <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу Горб В. П., <дата> года рождения, уроженца <адрес> расходы по оплате государственной пошлины <...>.

Взыскать с Беспрозванного В. Л., <дата> года рождения в пользу Горб В. П., <дата> года рождения, уроженца <адрес> задолженность по договору займа в размере <...> рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с <дата>. по <дата>. в размере <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение

изготовлено <дата>.