Решение по делу № 2-2431/2021 от 24.08.2021

УИД 11RS0002-01-2021-003328-96

№ 2-2431/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 24 ноября 2021 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Иванова С.В.,

при секретаре судебного заседания Гордеенко М.А.,

с участием: представителя истца – Смирнова С.А., ответчика Кострюкова В.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к Кострюкову Виктору Феликсовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Воркутинские ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ответчику, указав о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячего водоснабжения, отопления), оказанных по адресу: <адрес> <адрес>, за период с 01.04.2016 по 31.01.2019, с 01.05.2019 по 30.06.2019, в размере 158 202,48 руб., а также взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4364,05 рублей

В обоснование заявленных требований указано, что ООО "Воркутинские ТЭЦ" присвоен статус единой теплоснабжающей организации, поставка коммунальных услуг осуществлена непосредственно потребителям. Ответчик коммунальные услуги не оплачивают, в связи с чем истец обратился к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности. Судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений ответчика относительно его исполнения, задолженность не погашена ответчиком по настоящее время.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что договор в письменной форме с ответчиком не заключался.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указав, что у ООО «Воркутинские ТЭЦ» отсутствует право на взыскание платежей, в связи с отсутствием заключенного в письменной форме договора.

Третьи лица извещены о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, от получения направленных им судебных извещений уклонились

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, дел № 2-625/2017, 2-1554/2019, 2-871/2020, рассмотренных, мировым судьей Горняцкого судебного участка г. Воркуты РК в порядке приказного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.1 Постановления администрации муниципального образования городского округа "Воркута" от 11.03.2016 N 442 "Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования городского округа "Воркута" на период с 2016 года по 2030 год и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации" в пределах города Воркуты, поселка городского типа Северного и поселка городского типа Воргашора - ООО "Воркутинские ТЭЦ" присвоен статус единой теплоснабжающей организации. Договор между организацией, управляющей многоквартирным домом и истцом не заключался, поставка коммунальных услуг осуществлялась непосредственно потребителям.

По сведениям РУТИК, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано за Кострюковым В.Ф. с <дата>.

Согласно справки ОВМ ОМВД по г. Воркуте РК, а также сведениям поквартирной карты, ответчик зарегистрирован по месту проживания по указанному выше адресу с <дата> по настоящее время. Также по указанному адресу зарегистрированы К1, К2, исковые требования к которым не заявлены, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, а также К2., ... г.р.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьями 153-155 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которые для собственника помещения в многоквартирном доме включают в себя плату в том числе и за горячее водоснабжение и отопление. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ). Если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (ст. 190-192 ГК РФ).

Отсутствие между ООО «Воркутинские ТЭЦ» и ответчиками подписанного письменного договора об оказание услуг не противоречит действующему законодательству, не влияет на фактические правоотношения сторон и не является основанием для отказа от оплаты фактически оказанных исполнителем и принятых заказчиком услуг. Обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги предусмотрена п. 1 ст. 781 ГК РФ. По смыслу указанной статьи оплате подлежат фактически оказанные исполнителем услуги.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. При этом условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей (п. 2 ст. 426 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ч.1 ст.310 ГК РФ).

Исходя из изложенного, доводы ответчика являются надуманными и не основаны на требованиях законодательства.

По заявлению ООО «Воркутинские ТЭЦ» мировым судьей Горняцкого судебного участка г. Воркуты РК вынесен судебный приказ № 2-625/2017 от 07.03.2017 о взыскании с Кострюкова В.Ф. долга по оплате коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения) за период с 01.04.2016 по 31.12.2016 г., в сумме 37103,98 руб., госпошлины в сумме 656,56 руб.

В связи с поступлением возражений должника судебный приказ отменен.

По заявлению ООО «Воркутинские ТЭЦ» мировым судьей Горняцкого судебного участка г. Воркуты РК вынесен судебный приказ № 2-1544/2019 от 27.02.2019 о взыскании с Кострюкова В.Ф. долга по оплате коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения) за период с 01.01.2017 по 30.06.2018 г., в сумме 80 551,10 руб., госпошлины в сумме 1308,27руб.

В связи с поступлением возражений должника судебный приказ отменен.

По заявлению ООО «Воркутинские ТЭЦ» мировым судьей Горняцкого судебного участка г. Воркуты РК вынесен судебный приказ № 2-871/2020 от 10.03.2020 о взыскании с Кострюкова В.Ф. долга по оплате коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения) за период с 01.07.2018 по 31.01.2019 г., с 01.05.2019 по 30.06.2019 в сумме 40547,40 руб., госпошлины в сумме 708,21 руб.

В связи с поступлением возражений должника судебный приказ отменен.

Согласно детализации задолженности и реестру неоплаченных платежных документов долг по оплате коммунальных услуг, предоставленных за период с 01.04.2016 по 31.01.2019, с 01.05.2019 по 30.06.2019, по адресу: <адрес> г, составляет 158202,48 руб.

Доказательства погашения долга, контррасчет суммы долга ответчиком не представлены.

С учетом установленных судом обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению, путем взыскания долга по оплате коммунальных услуг с ответчика Кострюкова В.Ф.

Истец просил взыскать с ответчика госпошлину, уплаченную при обращении в суд, зачесть госпошлину, уплаченную им при обращении в суд в порядке приказного производства, и вернуть излишне уплаченную госпошлину (сумма не указана).

Поскольку суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, на основании ст. 98 ГПК РФ госпошлина, уплаченная при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика З.

При цене иска в размере 57835, 24 руб. истец обязан был уплатить госпошлину в размере 4364,05 руб., определяемом на основании п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

При обращении с заявлением о вынесении судебного приказа № 2-625/2017 госпошлина уплачена в сумме 700 руб. (платежное поручение ... от <дата>).

Согласно ч. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, в связи с чем не может быть зачтена госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд за вынесением судебного приказа № 2-625/2017 в сумме, соответственно, 700 руб. (платежное поручение ... от <дата>), так как срок подачи заявления о зачете истек <дата>, иск подан <дата>.

При обращении с заявлением о вынесении судебного приказа № 2-1554/2019 госпошлина уплачена в сумме 1308,27 руб. (платежное поручение ... от <дата>), при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа № 2-871/2020, истцом уплачена государственная пошлина в размере 708,21 руб. (платежное поручение ... от <дата>), которая в силу п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ подлежит зачету при обращении в районный суд после отмены указанных судебных приказов.

Таким образом, при подаче иска истцу следовало доплатить госпошлину в сумме 2347,57 руб.

К исковому заявлению истцом приложены следующие платежные поручения, подтверждающие оплату госпошлины в связи с обращением в суд, на общую сумму. 4372,40: ... от <дата> на сумму 406,15 рублей; ... от <дата> на сумму 224,56 рублей, ... от <дата> на сумму 1354,21 руб., ... от <дата> на сумму 1187, 44 руб., ... от <дата> на сумму 1200, 04 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 2024,83 руб. на основании п.1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу налоговым органом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Кострюкова Виктора Феликсовича (дата рождения – <дата>, место рождения – <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопления, горячего водоснабжения), оказанных по адресу: <адрес> <адрес>, в период с 01.04.2016 по 31.01.2019, с 01.05.2019 по 30.06.2019, в размере 158 202,48 руб., госпошлины в размере 4364,05 рублей, а всего –162566 (сто шестьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят шесть) руб. 53 коп.

Возвратить ООО «Воркутинские ТЭЦ» излишне уплаченную при обращении в суд... от <дата>, ... от <дата>) государственную пошлину в размере 2024, 83 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в мотивированной форме - 01.12.2021 г.

Председательствующий С.В. Иванов