Дело №2-202/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Семериковой И.Г.
при секретаре Лютиковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
21 июня 2018 года
гражданское дело по иску ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Прокопьевске (межрайонное) к Галейниковой Л. А. о взыскании материального ущерба, причиненного несообщением сведений, влекущих прекращение выплаты пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Прокопьевске (межрайонное) обратилось в суд к Галейниковой Л.А. о взыскании материального ущерба, причиненного несообщением сведений, влекущих прекращение выплаты пенсии. Свои требования мотивируют тем, что Галейникова Л.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зенковском районе г.Прокопьевска Кемеровской области (правопреемником является - УПФР в г.Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное)) с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.7 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЭ «О трудовых пенсиях в РФ». Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику была назначена трудовая пенсия старости в соответствии со ст.7 п.1 173-ФЭ «О трудовых пенсиях в РФ» с момента возникновения права, а именно с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно. Решением об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии Управлением установлена ФСД к пенсии ответчика на основании ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N178-ФЗ "О государственной социальной помощи" до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ с ДД.ММ.ГГГГ по пожизненно. На основании письма от ДД.ММ.ГГГГ № № по региональным двойникам было выявлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ГУ УПФР РФ в <адрес> по месту нахождения исправительного Учреждения № и является получателем страховой пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ Управление прекратило выплату трудовой пенсии по старости и ФСД с ДД.ММ.ГГГГ по причине утраты права. УПФР в <адрес> в связи с переездом на новое место жительства направило выплатное (пенсионное) дело Галейниковой Л.А. в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Прокопьевске (межрайонное). Решениями о прекращении выплаты пенсии (страховой пенсии по старости), о прекращении выплаты федеральной доплаты к пенсии от ДД.ММ.ГГГГ УПФР в <адрес> прекратило выплату трудовой пенсии по старости и ФСД с ДД.ММ.ГГГГ в связи с переездом ответчика на новое место жительства. ДД.ММ.ГГГГ УПФР в <адрес> направило в адрес Управления информацию об излишне выплаченных суммах страховой пенсии и ФСД, выявленных в связи с двойным назначением Галейниковой Л.А., для постановки переплаты на баланс Управления и дальнейшей работы по взысканию переплаты. Согласно протоколу ГУ-УПФР в <адрес> о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с двойным назначением страховой пенсии и ФСД Галейниковой Л.А. в УПФР в <адрес> края согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ и в УПФР в <адрес> согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ в период отбывания наказания в учреждении ФКУ <адрес> на территории <адрес> образовалась переплата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ УПФР в <адрес> направило в адрес Управления информацию об излишне выплаченных суммах страховой пенсии и ФСД, выявленных в связи с двойным назначением ответчику, для постановки переплаты на баланс Управления и дальнейшей работы по взысканию переплаты. Согласно протокола ГУ-УПФР в <адрес> и <адрес> о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с двойным назначением страховой пенсии и ФСД Галейниковой Л.А. в УПФР в <адрес> края согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ и в УПФР в <адрес> согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ в период отбывания наказания в ФКУ <адрес> <адрес> края образовалась переплата пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФСД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Актом приема (передачи) излишне выплаченной суммы пенсии и др.социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ, была передана излишне выплаченная сумма пенсии и ФСД в общей сумме <данные изъяты> из УПФР в <адрес> края в УПФР в <адрес> (межрайонное). Согласно протокола ГУ-УПФР в <адрес> о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с двойным назначением страховой пенсии и ФСД Галейниковой Л.А. в УПФР в <адрес> согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ и в УПФР в <адрес> согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ в период отбывания наказания в ФКУ <адрес> края с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же в период отбывания наказания в учреждении ФКУ <адрес> на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата страховой пенсии по старости и ФСД в размере <данные изъяты>, из них: страховая пенсия по старости - <данные изъяты>, ФСД в размере <данные изъяты>. О данном обязательстве Галейникова Л.А. поставлена в известность под личную подпись ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Физические лица несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если представление недостоверных и несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, виновные лица, возмещают Пенсионному фонду РФ причинённый ущерб в соответствии со ст.28 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В связи с чем, ответчик обязан возместить бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации материальный ущерб в размере <данные изъяты>. До настоящего времени ответчиком ущерб не возмещен. Просят взыскать в пользу бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации с Галейниковой Л.А. материальный ущерб, причиненный в результате несообщения сведений, влекущих прекращение выплаты пенсии в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> а всего - <данные изъяты> <данные изъяты>
Представитель ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Прокопьевске (межрайонное) Кузнецова Е.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, просил их удовлетворить, дал пояснения аналогичные исковому заявлению.
Ответчик Галейникова Л.А. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражения на исковое заявление не представила.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, заслушав представителя истца, изучив представленные документы, приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.7 ФЗ от 17.12.2001 №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии со ст.22 ФЗ от 17.12.2001 №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Согласно п.4 ст.23 Федерального закона от 17.12.2001 №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», п.5 ст.26 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В случае, если представление недостоверных и несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, виновные лица, возмещают Пенсионному фонду РФ причинённый ущерб в соответствии со ст.28 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как было установлено в судебном заседании, Галейникова Л.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (правопреемником является - УПФР в <адрес> (межрайонное)) с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.7 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЭ «О трудовых пенсиях в РФ» (л.д.10).
Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику была назначена трудовая пенсия старости в соответствии со ст.7 п.1 173-ФЭ «О трудовых пенсиях в РФ» с момента возникновения права, а именно с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно (л.д.11).
Решением об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии Управлением установлена ФСД к пенсии ответчика на основании ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N178-ФЗ "О государственной социальной помощи" до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ с ДД.ММ.ГГГГ по пожизненно (л.д.11).
На основании письма от ДД.ММ.ГГГГ № № по региональным двойникам было выявлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ГУ УПФР РФ в <адрес> по месту нахождения исправительного Учреждения № и является получателем страховой пенсии по старости (л.д.12).
Решением Управления Пенсионного фонда РФ в г.Прокопьевске (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ, прекращена выплата трудовой пенсии по старости и ФСД с ДД.ММ.ГГГГ по причине утраты права (л.д.13).
Решениями о прекращении выплаты пенсии (страховой пенсии по старости), о прекращении выплаты федеральной доплаты к пенсии от ДД.ММ.ГГГГ УПФР в <адрес> прекратило выплату трудовой пенсии по старости и ФСД с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с переездом ответчика на новое место жительства (л.д.14).
ДД.ММ.ГГГГ УПФР в <адрес> направило в адрес Управления информацию об излишне выплаченных суммах страховой пенсии и ФСД, выявленных в связи с двойным назначением Галейниковой Л.А., для постановки переплаты на баланс Управления и дальнейшей работы по взысканию переплаты (л.д.15).
Согласно протоколу ГУ-УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии, установлено, что у Галейниковой Л.А. образовалась переплата пенсии на сумму <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с двойным назначением страховой пенсии и ФСД, а именно: страховая пенсия <данные изъяты> из расчета ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>; переплата ФСД <данные изъяты> из расчета, ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> (л.д.16).
ДД.ММ.ГГГГ УПФР в <адрес> направило в адрес Управления Пенсионного фонда РФ в г.Прокопьевске (межрайонное) информацию об излишне выплаченных суммах страховой пенсии и ФСД, выявленных в связи с двойным назначением ответчику, для постановки переплаты на баланс Управления и дальнейшей работы по взысканию переплаты (л.д.16).
Согласно протоколу ГУ-УПФР в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии, установлено, что у Галейниковой Л.А. образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФСД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, в связи с двойным назначением страховой пенсии и ФСД, в период отбывания наказания в ФКУ <адрес> <адрес> края, а именно: страховая пенсия <данные изъяты>, из расчета период ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>: переплата ФСД составляет <данные изъяты> из расчета ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>. (л.д.19).
Актом приема (передачи) излишне выплаченной суммы пенсии и др.социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ, была передана излишне выплаченная сумма пенсии и ФСД в общей сумме <данные изъяты> из УПФР в <адрес> края в УПФР в г.Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) (л.д.20).
Согласно протоколу ГУ-УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии, установлено, что у Галейниковой Л.А. образовалась переплата пенсии за период отбывания наказания в ФКУ <адрес> <адрес> края с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же за период отбывания наказания в учреждении ФКУ <адрес> на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: страховая пенсия по старости - <данные изъяты> (<данные изъяты> + <данные изъяты>), ФСД в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> + <данные изъяты>) (л.д.21-22)
Указанные фактические обстоятельства участниками процесса не оспариваются.
Судом установлено, что Галейникова Л.А. являясь пенсионером по старости с ДД.ММ.ГГГГ по пожизненно, своевременно не сообщила в пенсионный фонд РФ о начислении ей двойной пенсии, незаконно получала двойную трудовую пенсию, а так же ФСД за период отбывания наказания в ФКУ <адрес> края с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же за период отбывания наказания в учреждении ФКУ <адрес> на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: страховая пенсия по старости составляет <данные изъяты>, ФСД составляет в размере <данные изъяты>.
Данные суммы ответчиком не оспорены, до настоящего времени в пенсионный фонд не возвращены. Суд находит исковые требования о взыскании с ответчика излишне выплаченной суммы пенсии обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Требования истца о взыскании с ответчика возмещения расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, данная сумма ответчиком не оспаривается, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации ОГРН 1154223001327, ИНН/КПП 4223077318/422301001 с Галейниковой Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, материальный ущерб, причиненный в результате несообщения сведений, влекущих прекращение выплаты пенсии в размере <данные изъяты> <данные изъяты>), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>), а всего - <данные изъяты> (<данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.Г.Семерикова
Мотивированное решение изготовлено 26.06.2018.
Судья И.Г.Семерикова