Решение от 13.02.2024 по делу № 2-1187/2024 (2-8174/2023;) от 13.12.2023

№ 2-1187/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2024 года Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре Тадышеве А.А.

с участием представителя ответчика Хуторянской О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Юлии Николаевны к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Михайлова Ю.Н. обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» (далее – Общество) о взыскании неустойки за период с 04 июля 2022 по 01 сентября 2023 года в сумме 346 523 рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. и почтовые расходы в размере 134 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований, что 16 мая 2022 года в 15 часов 30 минут у <адрес> в г. Петропавловск-Камчатский произошло столкновение автомобиля <данные изъяты>, под управлением Кондаковой И.С., и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Михайловой Ю.Н. В результате ДТП транспортным средствам причинены технические повреждения, а виновником ДТП является Кондакова И.С. На момент ДТП гражданская ответственность сторон была застрахована в Обществе. Истец обратилась в Общество с заявлением об осуществлении страхового возмещения посредством организации и оплаты восстановительного ремонта. Страховщиком направление на ремонт выдано не было, направлен запрос о предоставлении банковских реквизитов. В связи с чем, она обратилась к финансовому уполномоченному, которым принято решение о прекращении его рассмотрения в связи с отсутствием обращения о взыскании страхового возмещения в денежной форме. Решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 06 февраля 2023 года по гражданскому делу № 2-459/2023 исковые требования Михайловой Ю.Н. удовлетворены, в том числе в части взыскания неустойки за период с 14 июня 2022 года по 03 июля 2022 года в размере 53 477 руб. Дата фактического исполнения обязательства по решению суда 01 сентября 2023 года, тем самым период неустойки составил 424 дня (с 04 июля 2022 года по 01 сентября 2023 года). Поскольку сумма материального ущерба составила 267 388 руб., в период с 04 июля 2022 года по 01 сентября 2023 года, образовалась неустойка в размере 1 133 725 руб. При обращении истца в страховую компанию об оплате неустойки, письмом от 22 сентября 2023 года ей было отказано. В связи с чем, она обратилась к финансовому уполномоченному, которым принято решение об отказе во взыскании неустойки. Поскольку страховщиком уже выплачена неустойка в размере 53 477 руб., взысканию подлежит оставшаяся сумма неустойки в размере 346 523 руб. (400 000 руб. - 53 477 руб.). На основании изложенного просит суд удовлетворить заявленные требования.

Истец Михайлова Ю.Н., ее представитель Заец Д.Л., о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В судебном заседании представитель ответчика АО «СОГАЗ» Хуторянская О.В., действующая на основании доверенности, исковое заявление не признала. Пояснила, что неустойка в размере 346 523 руб. истцу была выплачена: 28 сентября 2022 года в размере 87 000 руб., 06 октября 2022 года в размере 8 700 руб., 07 ноября 2023 года в размере 205 775 руб., на общую сумму 301 475 руб., без учета НДФЛ, НДФЛ на указанную сумму составил 45 048 руб.

    Исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела №2-459/2023, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 16 мая 2022 года в 15 часов 30 минут у <адрес> в г. Петропавловск-Камчатский произошло столкновение автомобиля <данные изъяты>, под управлением Кондаковой И.С., и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Михайловой Ю.Н. В результате ДТП транспортным средствам причинены технические повреждения, а виновником ДТП является Кондакова И.С. На момент ДТП гражданская ответственность сторон была застрахована в Обществе.

24 мая 2022 года Михайлова Ю.Н. обратился в Общество с заявлением об осуществлении страхового возмещения посредством организации и оплаты восстановительного ремонта.

25 мая 2022 года произведён осмотр транспортного средств.

Письмом Общества от 31 мая 2022 года Михайловой Ю.Н. было сообщено о том, что принято решение о признании заявленного события страховым, выплате страхового возмещения. Предложено представить актуальные банковские реквизиты.

Письмом Общества от 07 июня 2022 года Михайловой Ю.Н. было сообщено о том, что страховое возмещение будет осуществлено в денежной форме.

23 июня 2022 года Михайлова Ю.Н. обратилась с претензией к страховщику, просила организовать и оплатить восстановительный ремонт транспортного средства.

Поскольку в удовлетворении требований претензии страховщиком было отказано, Михайлова Ю.Н. обратилась к финансовому уполномоченному, которым принято решение о прекращении его рассмотрения в связи с отсутствием обращения к страховщику о взыскании страхового возмещения в денежной форме.

21 сентября 2022 года Михайлова Ю.Н. снова обратилась с претензией к страховщику, просила организовать и оплатить восстановительный ремонт транспортного средства, в случае отказа от проведения ремонта – полностью возместить убытки в виде стоимости такого ремонта без учета износа транспортного средства.

28 сентября 2022 года Михайловой Ю.Н. перечислена неустойка в размере 87 000 руб., также осуществлена оплата НДФЛ в размере 13 000 руб., в подтверждение представлены платежные поручения №.

06 октября 2022 года Михайловой Ю.Н. перечислена неустойка в размере 8 700 руб., также осуществлена оплата НДФЛ в размере 1 300 руб., в подтверждение представлены платежные поручения №

11 октября 2022 года Михайлова Ю.Н. обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», Кондаковой И.С., о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Определением Петропавловск-Камчатского городского суда от 06 февраля 2023 года по гражданскому делу № 2-459/2023 принят отказ истца от иска к Кондаковой И.С., производство по делу в указанной части прекращено.

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 06 февраля 2023 года по гражданскому делу № 2-459/2023 исковые требования Михайловой Ю.Н. удовлетворены, постановлено взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу Михайловой Ю.Н. страховое возмещение в размере 267 388 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потерпевшего в размере 133 694 рублей, неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения за период с 14 июня 2022 года по 3 июля 2022 года в размере 53 477 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 10 000 рублей, по оплате почтовых расходов в размере 189 рублей.

07 февраля 2023 года Михайлова Ю.Н. обратилась к страховщику с претензией, в которой просила оплатить неустойку за период с 14 июня 2022 года по 20 января 2023 года в размере 508 300 руб.

Поскольку сумма неустойки выплачена Михайловой Ю.Н. не была, она обратилась к финансовому уполномоченному, обращение поступило к финансовому уполномоченному 02 ноября 2023 года.

07 ноября 2023 года Михайловой Ю.Н. перечислена неустойка в размере 205 775 руб., также осуществлена оплата НДФЛ в размере 30 748 руб., в подтверждение представлены платежные поручения №.

Решением финансового уполномоченного от 22 ноября 2023 года в удовлетворении требований Михайловой Ю.Н. о взыскании неустойки отказано в связи с оплатой суммы неустойки страховщиком.

В настоящем иске Михайлова Ю.Н. просит взыскать сумму неустойки, начисленную за период с 04 июля 2022 года по 01 сентября 2023 года, в размере 346 523 руб.

Вместе с тем, взыскиваемые в настоящем иске денежные средства уже получены истцом: 28 сентября 2022 года, 06 октября 2022 года, 07 ноября 2023 года.

Учитывая, что взыскиваемая сумма неустойки уже выплачена страховщиком истцу, оснований для ее взыскания не имеется.

Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. и почтовые расходы в размере 134 руб.

Частью 1 статьи 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2024 ░░░░

░░░ 41RS0001-01-2023-014168-85